2008年汶川地震后，我国把每年5月12日定为“全国防灾减灾日”，今年已经是第13个。在经历了13年逐步的完善和改变之后，如今，我们的防灾减灾遇到了哪些新的情况和挑战？我们的应急应对还需要再做些什么？
防灾减灾的新情况与挑战
据统计，全国因灾死亡失踪人数、因灾倒塌房屋数量、灾害直接经济损失占GDP比重，2018—2020年的三年均值均有下降。但随时间发展，一些新情况也在出现。比如极端天气的增多，甚至是大风天气的增多，还有一些其他意想不到的情况，给我们的防灾减灾带来什么提醒？
极端天气频次增多，防灾减灾提出新挑战
同济大学上海防灾救灾研究所副所长 韩新：随着温室气体排放，全球气候变暖已经成了一个必然趋势，随之就会导致一些比如台风、暴雨、冰雹、龙卷风等强对流天气不断增多，也就出现极端天气情况或强度或密度越来越频繁。另一方面，对于极端天气，我们预测预报方面的能力还需要提升，一些情况下，我们对于极端天气的把握可能不是很准，而这也对整个防范能力、应对措施提出了更高要求，因为我们目前应对极端天气的主要策略是通过防范，来防止造成更严重的损失和危害。
城市预测预警机制，如何完善？
连续13年，每年5月12日的防灾减灾日，全国各地都会进行各种安全教育和防灾演练。目的是为了在灾害突然来临时，能最大限度避免伤亡。但即使是连续发布雷电和大风黄色预警，仍有工人在高空作业。预测预警，除了简单的信息发布，接下来，我们还需要完善什么？
发布了预警信息，如何同时保障预警可以让安全“落地”？
同济大学上海防灾救灾研究所副所长 韩新：有两方面问题：
①对于致灾因素，我们要做一个比较精准的分析研判，尽可能做到及时、科学、有一定提前量的预警。
②我们要关注精准预警的可达性。从这几天发生的一些安全事故来看，我们预警本身是一个单方面的信息发布，而更重要的是我们要牢牢把握住预警传达到所应该告知的受众，包括广大市民、包括管理部门，他们要能及时了解、掌握预警信息。
灾害预警需要多部门协同合作，未来，预警信息的执行环节仍需改善
同济大学上海防灾救灾研究所副所长 韩新：一些情况下，其实政府管理部门已经及时把预警信息告知大家了，但相关管理部门也好、被管理的对象也好，可能重视程度不够，这方面我们还需要改善。比如一些管理规定或管理要求，必须要遵守、完全要执行，这方面还需要加强的督导和管理，确保宝贵的预警信息能够遵照执行，否则我们付出的努力就太可惜了。
预警信息发布如何走完“最后一公里”？
防灾减灾体系，下一步需要完善什么？
同济大学上海防灾救灾研究所副所长 韩新：在对各类致灾因素的研判和分析上我们仍有较大努力空间。我们对火灾、交通等单灾种的研判比较明确，但对于多灾种，比如气象灾害和火灾结合在一起，类似于这种多灾种的致灾因素和它导致的危害程度评估、预警、风险把握程度等方面，还是需要进一步科学研判。
