受访者的共识是，接种者抗体水平越高，对新冠病毒的抵御能力越强，无论新冠原始毒株还是变异株。从这个意义上讲，接种加强针，的确能提高疫苗的保护效力。
什么样的加强针组合更好？
打第三针时，很可能会出现某些组合方案，如灭活疫苗+腺病毒载体的混打方案。这样加强免疫的效果会更好吗？
上述英国政府资助的试验设计是，每名志愿者接种的第三剂疫苗不一定与他们接种的前两剂疫苗相同。参与此项试验的有7款疫苗，技术路线包括腺病毒载体疫苗、mRNA疫苗、灭活疫苗、重组蛋白疫苗等。
“理论上，mRNA和腺病毒载体疫苗，刺激细胞免疫的效果更强，不良反应发生率也高一些。”陶黎纳分析，组合方案加强免疫的效果可能会更好，但相应地，不良反应发生率或将有所提高。这与不同疫苗的作用机制有关。
目前，在中国，居民已有七款可供注射的新冠疫苗，按技术路线分为三类：灭活疫苗、腺病毒载体疫苗和重组蛋白疫苗。其中，五款是灭活疫苗，也就是说国内人群大面积接种的是灭活疫苗。
在广泛使用mRNA疫苗的美国，报告不良反应的比例，比普遍运用灭活疫苗的中国高出数个量级。中国在接种2.65亿剂次后，每10万人只有12人报告不良反应。美国接种了mRNA疫苗的人中，有四分之三反馈了疲劳、头痛、肌痛、寒战、发热等全身不良反应。
风险直接与收益相关，就目前已公布的实验数据看，注射mRNA疫苗能够获得的抗体水平，也比灭活疫苗更高。
广州、深圳报告的三例一线人员确诊后，有医务工作者通过社交平台呼吁，医护人员和海关等高危人群，是否可以优先考虑批准补种mRNA疫苗作为加强针？
目前，中国暂无mRNA疫苗上市。
《财经》记者获悉，首款国产mRNA疫苗将在6月正式开始三期临床试验，研发者是苏州艾博生物科技有限公司（下称“艾博生物”）。
艾博生物创始人英博认为，如果使用mRNA疫苗作为加强针的备选方案，可以有效解决疫苗产能不足的问题。
mRNA疫苗应对变异株的速度，将比灭活疫苗更快。英博在5月16日出席核酸药物研发论坛期间接受《财经》记者采访时称，mRNA疫苗和灭活疫苗一样，只要在生产前端改用变异株病毒中的蛋白，就能在一个生产周期内转产针对变异株的mRNA疫苗。
因为mRNA疫苗生产周期在13天—20天，会节约更多的时间成本，这样施打加强针，就可能会起到1+1大于2的效果。
mRNA疫苗对储存条件要求高，目前生产mRNA疫苗的辉瑞和莫德纳，前者冷链要求是零下70度，后者是零下20。
所有受访者都强调，对施打加强针的整体布署，要有明确的实验数据辅助决策。如用混合接种的方案，对安全性的研究则要更加慎重，现阶段，普通人不必盲目寻求接种加强针。
“就算打了加强针，如果到了疫区，还是必须做好防护。所有的手段都是为了降低被感染的概率，如果打了疫苗却不做防护，还是可能被感染。”张洪涛说。
