「专家视角」技术分析│如何降低修复过程中污染物浓度严重反弹及拖尾现象

2021-06-20 13:12:38 作者: 「专家视角」

利用修复成效检测随时调整修复工作(如是否启动应变计划),避免非预期之状况,影响修复成效,造成严重之污染物浓度及反弹及拖尾现象。一般而言,成效监测的规划会在修复初、中、末期订定不同采样分析频率之监测计划,其主要之目的是了解修复技术本身或污染场地重点区域或整体之修复成效,并可随时进行修复之应变或调整。往往有人疏忽了修复成效监测之重要性,直至修复末期才发现无法有效达成修复目标,那时就太晚了。修复成效监测是避免修复工作成效不佳的重要工作,以进一步地避免了污染物浓度之严重反弹及拖尾现象。

4、选择相对较不易造成污染物浓度严重反弹及拖尾现象之修复技术

有部份修复技术,因其技术原理或可修复时间较长,相对其它修复技术会比较不容易产生严重之污染浓度反弹及拖尾现象! 如缓释型之制剂或地下水循环技术…等,但需注意这里所说的这些技术是”相对”不易产生严个之污染物反弹或拖尾现象,并不是这些技术”一定”不会产生。在选择修复技术时,仍要考虑在其它技术或非技术因子,若经费或时间许可,当然就可以选择一般比较徧向生物修复之相对不容易产生污染物浓度严重反弹或拖尾现象之修复技术。

5、适时采取Polish技术

即使有建立完整的CSM及规划了完整之修复工作,但有时在修复末期仍会发现有部分区域(应该是比较小范围的区域)浓度相对较高(一般是仍在修复目标值之上,或上上下下呈现起伏不稳定之状态),这时就要针对这些区域进行Polish了! 一般会常用比较积极、快速有成效之技术进行Polish,如化学氧化或开挖处理等技术,将污染浓度快速下降,避免污染物浓度反弹及拖尾现象影响修复之期程。

总体而言,污染物浓度的反弹或拖尾现象大部分时候是无法避免的,我们需正面来看污染物浓度反弹或拖尾现象。污染物浓度之反弹或拖尾现象,可以让我们了解是否需对现有的修复工作进行适当之调整,以达到既定之修复目标。当然,对于严重的反弹或拖尾现象我们并不乐意见到!但只要有完整详实的CSM、适当之修复技术及Polish技术,我们是可以避免严重之反弹及拖尾现象的!

作者简介

张鲁钧

张鲁钧老师,著名土壤及地下水修复专家,台湾中原大学环境工程研究院授课教授,同时担任国内知名一线修复企业的技术专家和培训顾问。张老师自1987年赴美求学并从事土壤和地下水修复工作已有30多年,先后在CH2M HILL、IT集团及ERM等专业土壤及地下水修复公司及加州阿拉米达县水务局地下水部门从事土壤修复工作,并曾担任亚州开发银行(ADB)针对越南Moong Dong项目的土壤及地下水顾问,具备非常丰富的修复经验,其主导的IEG地下水循环井(GCW)及地下水抽取补注系统(ASR)分别为国内及柬埔赛首例。目前张老师正在积极推动绿色修复技术的发展!

文章来源:龙净环保土壤生态环境事业部

免责声明:以上内容转载自生态修复网,所发内容不代表本平台立场。

全国能源信息平台联系电话:010-65367702,邮箱:hz@people-energy.com.cn,地址:北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

来源:全国能源信息平台