- Renfrew, C.& Bahn, P.
- 2000 Archaeology : Theories, Methods, and Practice. New York : Thames and Hudson, 2000.3rd ed.
- Feder, K. L.
- 1996 The Past in Perspective : An Introduction to Human Prehistory. Mountain View, Calif.: Mayfield Pub. Co., c1996
- Thomas, D. H.
- 1998 Archaeology. Fort Worth, TX : Harcourt Brace College Publishers, 3rd
在考古学中,工具组此一概念是1966年,由Lewis Binford与Sally Binford为了诠释旧石器时代中期Mousterian文化之石器而提出的。Mousterian文化被认为是史前人类尼安德塔人的遗留,其出土之石器根据法国学者F.Bordes之研究,被划分成五大群,且更进一步分类成不同功能的六十三个类型。这五大群石器究竟代表着什麽呢?Bordes相信,五大群石器代表的是五个相异、但同时期存在的尼安德塔人文化。Dibble则认为其呈现出器物使用阶段的不同,也就是因为器物磨耗与人为修整,而致使石器形制有所不同。Lewis Binford与Sally Binford二人则持论,那五群石器其实是五组不同的工具组,而为同一群人在不同的遗址中制造和使用着。关於这一问题的争论,考古学界至今并没有一致的诠释。不过工具组的概念,却自此在考古学研究上被广泛的应用着。
考古学的研究,通常是以遗址中所出土的遗物和遗迹为材料,来了解过去人类到底进行哪些活动。考古学家经由判断遗物的功能,可以推论人们当时可能进行哪些行为,譬如石斧用以砍树、陶纺轮用来纺纱织布等。不过,器物虽然是某种特定行为的产物,它在考古遗址中的出现,却不一定直接代表该群体曾经做过某种行为。譬如台湾有些遗址出土了精美的铜钱,这并不意味着史前人群使用这种器物作为货币。此外,某些器物可能同时为数个活动所使用,像是陶器主要用以装盛东西,储存粮食、装水或是装食物来煮食等,这些都是它可能的用途,因此在某一个结构之中发现有陶器出土,并不是直接就推论该结构是被用来储藏东西之用,该区域甚至可能是一个制作陶器的地方。
要了解在某个区域之中人们到底进行了什麽活动,并不是一件简单的事情。考古学者必须要有足够的遗物资讯,经由判断在同区域出土的种种器物所代表的可能行为,再集合所有行为的资讯,进一步地了解人们当时进行什麽样的活动。而这一方面的知识,往往必须藉由实验考古学的研究,才能了解某一活动中某些行为会需要哪些成套工具组。在此前提之下,当一个遗址同时出土了石锛、石凿、石斧、砥石等器物,学者们可以推论石斧用来砍树、石锛石凿用以刨削与钻木头、砥石用来磨工具或磨木材表面,换句话说,该史前人群可能在遗址上曾经进行过木工活动。而石斧、石锛、石凿、砥石等工具,就是一组成套的工具组。
参考资料