- 苏昭英、蔡季勳主编。1998。《台湾县市文化艺术发展：理念与实务》。台北：行政院文化建设委员会。
- 陈其南。2001。〈文化政策研究的发展〉。《典藏今艺术》，102：104-106。
- G. Monnier着，陈丽如译。2004。《法国文化政策：从法国大革命至今的文化艺术机制》。台北：五观艺术。
- 国立艺术学院传统艺术研究中心编。1995-1997。《全国文艺季精华录：83-86年度》。台北：国立艺术学院传统艺术研究中心。
- 财团法人台北市开放空间文教基金会。1995。《百分比公共艺术示范（实验）计画执行及审议作业要点》。台北：行政院文化建设委员会。
- 陈明竺等执行。1998。《公共艺术设置作业参考手册》。台北：行政院文化建设委员会。
- 揭阳编辑。2005。《国族主义到文化公民：台湾文化政策初探》。台北：行政院文化建设委员会。
- 密勒（Miller, Toby）着，蒋淑贞、冯建三译。2006。《文化政策》（Cultural Policy） 。台北：巨流图书。
- 露丝温斯乐（Ruth Rentschler）等着，罗秀芝译。2003。《文化新形象》。台北：五观艺术。
- 黄英哲。2007。《去日本化、再中国化：战後台湾文化重建》。台北：麦田。
- 苏昭英。2001。〈文化论述与文化政策〉。硕士论文，台北艺术大学传统艺术研究所。
有关文化艺术领域的政策、行政和管理，概念上都与现代国家体制、资本主义生产等「启蒙现代性」的发展有关，有强烈的总体性、效率性和统制性意涵，以此衍生的政策评估、政策研究、资本主义自由市场竞争、企业经营管理等专业部门，自然倾向於接受政治主导、营利取向和由上而下的价值观。但是，文化艺术领域强调自主性、超越世俗和救赎解放的本质，企图挣脱这种现代性的局限，为人类社会寻找一个理想的存在模式。两者显然存在着一些内在的矛盾，因此，「文化政策研究」开始思考文化艺术工作纳入这种现代性的体制，探究文化艺术和政治、经济与权力之间的关系，法国历史学家福科（Michael Foucault）、社会学家布尔迪厄（Pierre Bourdieu）、德国社会学家阿多诺（Theodor Ludwig Wiesengrund. Adorno）等人的思想乃成为文化政策实践和理论思考的重要资源。
台湾社会有南岛语系的原住民族群、清代传统汉人社会和第二次世界大战後来台的外省族群，历经日本帝国殖民、国民政府国族主义的统治和西方现代主义文化的冲击，以及当前民主政治发展、在地化与全球化、後现代资讯和消费社会的挑战，使得台湾的文化现象和文化发展在不同时期呈现多样性的面貌。
因此，台湾的文化政策议题因此特别丰富，包括：原住民的文化身分、日本殖民时期的语言与文化认同、殖民意识与文化展示（如博物馆和博览会）、国府时期的国族文化政策及族群文化资本的差别化、现代主义的精英文化艺术政策、台湾地方文化机构的崛起、社区营造运动去中心化的文化思维、公共艺术政策与公民社会的辩证、地方发展与大型艺文活动的角色、艺术作为一种经济投资和商品市场的意义、不同类型博物馆的文化政治课题、文化艺术产业化与文化艺术本质的矛盾、媒体新闻影像工业与意识形态的生产、文化公民权、台湾文化认同及其国际身分形象的生产、後殖民与後现代的台湾文化现象与文化政策思想等。
中文关键字： 文化产业 , 公共艺术 , 文化公民权 , 文化身分
英文关键字cultural industries , public art , cultural citizenship , cultural identity
参考资料
延伸阅读