滨田弥兵卫事件
2011-12-02 10:35:52   来源：   点击：

德川幕府初期以来，日本朱印船（特许贸易船）在东南亚、马尼拉和澳门各地贸易。在德?韦特（G. F. de Witt）指挥官时代，滨田弥兵卫就曾率船「飘流」到大员（今安平）。荷兰人於1624年来到台湾，对於已在台湾做生意的日本人甚为防备，并欲课以税金；日人甚为不满并加抗议。大员方面顾及平户荷兰商馆以及贸易利益，低调处理，不过利益冲突始终未平。

1626年底，滨田弥兵卫与德?韦特又生磨擦，巴城总督顾恩（Jan Pietersz. Coen）遣东印度议会非常务议员讷兹任台湾长官，并赴日向将军调解双方关系，但无功而返。1628年5月底，滨田弥兵卫率2艘帆船从日本抵大员，载有470名人员并从日返台的新港人及大批武器。上岸後被扣留数日，新港人遭到关押，带来的将军礼物亦被没收。滨田弥兵卫抗议不被接受，遂於6月29日发动突袭，挟持讷兹，开出释放新港人等5条件，随後带讷兹及其他人质航抵日本关押，幕府并关闭平户荷兰商馆、拘禁人员。

巴达维亚当局派普特曼（Hans Putmans）於1629年6月抵台接替台湾长官。讷兹在1629年底返巴城，隔年3月遭到拘禁；1632年9月巴达维亚当局将他送往日本监禁，向幕府交涉重新开市事宜，後来终获同意，恢复通商。至於讷兹则到1636年才获释放。

1628年5月被关押的理加（Dijka）等16名新港人，是在讷兹赴日协商时，应滨田弥兵卫之邀前往日本，进见幕府将军，以台湾住民代表身分献上大员（Taijoung）的主权。幕府虽未接受此一主权请献，不过新港人进见之际，日方指当时前往协商的讷兹等人并非荷兰（王？）之代表，总督不过亦为雇员（意即不具代表性）；荷方则极力主张拥有大员主权，指理加等人为伪代表。因此这些新港人返台後，被公司视为「卖国者」遭到关押；滨田弥兵卫要求的5条件之一就是释放新港人。此一外交插曲凸显当时各地人们的主权观，或许也影响後来荷兰东印度公司对台湾原住民的态度，冲击原住民对公司的关系。

中文关键字： 讷兹 , 热兰遮城 , 顾恩 , 普特曼 , 新港

英文关键字Pieter Nuyts/Nuijts , Zeelandia , Jan Pietersz. Coen/Jan Pieterszoon Coen , Hans Putmans , Sinkan

参考资料

1. L. Blussé, N. Everts and E. Frech, eds. 1991. Formosan Encounter, Notes on Formosa’s Aboriginal Society: A Selection of Documents from Dutch Archival Source. Taipei: Shung Ye Museum of Formosan Aborigines.
2. 村上直次郎译注、中村孝志校注。1972。《バタヴィア城日志第二册》。东京：平凡社。
3. 江树生主译。2007。《荷兰台湾长官致巴达维亚书信集：1622-1626（1）》。台北：南天。
4. Oskar Nachod. 1897. Die Beziehungen der niederl?ndischen ostindschen Kompagnie zu Japan im siebzehnten Jahrhundert. Leipzig: R. Friese.
5. 程绍刚译注。2000。《荷兰人在福尔摩莎》。台北：联经。