砂糖消费税
2011-12-02 10:38:49   来源：   点击：

该税对日本国内依赖国外原料糖的精糖业者造成相当的打击，代表糖商立场的「横滨商业会议所」声言该税将引起投机性的砂糖进口，增加砂糖贸易赤字。朝野间几经游说与协商，1902年达成以1907年为限的「输入原料砂糖退税法」为附带条件，获得帝国议会通过施行。

此时台湾以粗糖生产为主的制糖业，不仅受到粗糖关税保护，亦受到台湾总督府糖业政策的直接奖励。同样以日本国内为市场的台、日制糖业，出现竞争条件极大落差的状况。日本的精糖业未受保护关税，无法与价廉物美的外国砂糖竞争，将砂糖消费税转嫁给消费者的空间因而缩小；在消费税额上，精糖比粗糖高，税後精粗糖价格相差悬殊，使得日本国内转向消费台湾粗糖，大日本制糖株式会社、神户制糖株式会社、横滨制糖株式会社等因而陷入困境。

大日本制糖为解决经营困境，乃行贿国会议员制定有利法案，而爆发政治丑闻，此即「日糖事件」。日本政府对事件的处理态度，明显表示无论品质或生产成本，台湾砂糖不比外国砂糖优越，但基於解决日本对外贸易赤字问题（总资本的利害）之需，宁可牺牲以进口价廉物美之外国原料糖精制的日本国内精糖业者（个别资本的利害），而迫使日本国内消费价格偏高的台湾砂糖。该事件确立了台湾糖业成为近代日本制糖业生产基地之产业结构，也是解决1868年以来日本长期存在砂糖贸易赤字问题之开端。

不过，属於大众课税之砂糖消费税税额，占战前日本政府租税收入之比重非常有限。

中文关键字： 砂糖 , 粗糖 , 日糖事件 , 大日本制糖株式会社

英文关键字sugar , raw sugar , Nippon Sugar Incident , Dai Nippon Sugar Manufacturing Co.

参考资料

1. 社团法人糖业协会编，社团法人台湾糖业文化协会译。2007。《近代日本糖业史（上）》。高雄：社团法人中华民国蔗糖技术学会。