英国BBC新闻网站：“少出汗的人容易哮喘” ，标题是对BBC新闻网站。研究人员建议的能力，汗水，做更多的可能比保持身体凉爽，它可能降低的机会，行使有关的哮喘。人民“谁使较少的汗水，眼泪和唾液中行使时，可能有更多的呼吸问题” ，英国广播公司说。
这项研究是由研究，研究的人谁被怀疑有运动诱发哮喘。他们测试了分别与两种药物之一，模仿的影响，哮喘和1促使出汗。人民的谁表明，最大的反应，向药物诱导的哮喘症状也作出回应，其他药物与最低的汗水分泌。这项研究并没有调查出汗的人，所暗示的标题，虽然连结有趣的是，和有一些可能的潜在机制，这或许可以解释如何连接发生，实在是言之过早说，一个原因已发现或有什么研究可能意味着，以人与其他类型的哮喘。
哪里的故事从何而来？陈冯富珍公园和他的同事从海军医学中心，圣迭戈在加利福尼亚州进行的研究。资金来源是没有宣布。它也被登载在同侪审查的医学杂志：胸部。
什么样的科学的研究呢？这是一个观测研究56年轻的美国海军或海军陆战队的志愿者，男人和女人之间的18和32岁。他们全都是被称为海军医疗中心，与可能的运动诱发哮喘。这项研究并没有有一个对照组，而是看实力协会（相关性）之间的两个不同的群体。第一组被认为是有运动诱发哮喘和测试呈阳性反应向methacholine的挑战，测试和第二次被认为有运动诱发哮喘和测试的负面对挑战测试（一截断成立了由研究员） 。
该methacholine的挑战，测试是一个标准的测试用来帮助诊断哮喘。罚款的薄雾化学methacholine是创造一个“ nebuliser ”机和呼吸，这是在由病人。 methacholine是一种合成化学（非选择性毒蕈碱受体激动剂）刺激部分的神经系统和原因，缩小了该航空公司（ bronchoconstriction ） 。气道缩窄，是衡量使用FEV1的-的一个考验，如何快速和努力，病人可以呼吸。人与哮喘反应，以较低剂量的吸入methacholine比那些没有哮喘;和那些谁了20 ％或以上的跌幅超过他们的FEV1的基线后，呼吸，在methacholine ，被列为有一个积极的结果。
出汗，刺激对皮肤应用的另一药物，毛果芸香碱（也有毒蕈碱受体激动剂）对凝胶补丁也充当电极。后低电流适用于整个电极，汗水是收集到的皮肤，和钠浓度的测定和样本的权衡。
在后续实验中，研究人员还测试生产的唾液和眼泪，在一个额外的58名健康志愿者。他们分析之间的相关性，这些措施和汗水的分泌率。
研究人员除以科目到那些最大的减少， FEV1的是不少于20 ％和那些在人减少更大。他们评估的统计意义的差异，在汗水的分泌率和钠分泌率两组之间。他们还分析了“相关系数”之间的总数量和汗水的最高FEV1的下降，对连续的规模，这表明系数的强度和方向的线性关系，两个随机变量。
有什么研究的结果呢？研究人员说， 56个志愿者，显示气道反应过度，显示减少在FEV1的期间methacholine的挑战考验，也已经减少值为毛果芸香诱导汗水的分泌。研发统计（皮尔逊的测试） -衡量实力，该协会的-是- 0 .59性（ P < 0 . 0001），建议一个大的相关性。
率，毛果芸香碱刺激分泌的汗水，在健康志愿者也高度相关，与唾液流率和撕裂率。
什么解释，并研究制定从这些结果？研究人员总结说，出汗（多汗症） ，过剩的唾液（流口水）和过度撕裂是性状可能表明，表型（个人的物理特性） ，即“预测，抗动呼吸道的疾病，如运动诱发哮喘的人” 。
请问国民保健知识服务，使这项研究的？
虽然有投机研究者认为，低出汗可能意味着少流体，在航空公司和它是有可能的，这可能是一个机制，保护人民，由运动诱发哮喘，这是重要的是看到这项研究的背景。
研究观测，因此在设计上它不会有可能意味着是有因果联系，从这项研究。
测试均使用药物工作在同一受体（毒蕈碱受体激动剂） ，以刺激的生理反应，因此之间的联系，结果是不是完全不足为奇。
男人和女人包括在研究，但所占的比例和每个任何分歧，在录音没有报案。
应用这些研究结果还招揽外面的人的人口组的研究是不明确。举例来说，由于他们都是海军新兵之间的年龄在18和32年，谁曾怀疑他们是哮喘所引发的行使，但这些结果不能推断较为常见的形式的哮喘发生在童年。
总体而言，本研究建议的意见，干航空公司可能有助于症状的哮喘的人谁是已知有哮喘所引发的锻炼，但更多的研究，将需要调查机制。