提起刘备恐怕大家都会想到他的哭和跑，在三国演义的影响之下刘备是个除了仁义得近乎虚伪之外，简直是一无是处。一生东奔西跑的到处寄人篱下，自从遇到了他生命中最重要的人诸葛亮后，他的命运发生了变化，命运之神开始倾向刘备的了。赤壁曹操大败最大的得利者就是刘备了，在诸葛亮的辅助下先取荆州再得益州。终于有了自己地盘。受演义影响大的朋友恐怕都把这些功劳归功于诸葛亮了。认为没有诸葛亮刘备根本不成气候。老罗尊刘仰曹，但尊的却是刘备手下赵云，诸葛亮。捧关羽却捧得他招来骂名一片，为了突出诸葛亮的足智多谋牺牲了不少人，刘备算是其中一个，除周瑜外牺牲得最严重的一个了。可怜一代枭雄刘备在演义中只会跑和哭。其实诸葛亮在刘备阵营中并非真如演义中重要。
网络配图
演义中孔明出山第一次立功就是火烧博望。然后再来火烧新野。据正史记载并没有火烧新野，火烧博望也是刘备设计的。与诸葛亮无关。
再来就是出使东吴结盟联吴抗曹了。其实结盟之事是东吴派鲁肃先来找刘备的。刘备于是就派诸葛亮为代表出使东吴。演义中孔明这次出使可威风了舌战群儒，但这只是演义为捧诸葛亮编出来的。诸葛亮一到东吴就直接见了孙权，根本没有什么舌战群儒。智激周瑜。而且孙权当时犹豫的是战或降，若降一切也不必多说了，诸葛亮这次出使当然没用了。若战自然会联合刘备，多一份力嘛，何乐而不为呢?而促使孙权抗曹的最大功臣并非诸葛亮，而是鲁肃，周瑜。所以诸葛亮这次出使只能算是一次成功的外交。
"与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。""先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。"(引三国志：先主传)赤壁之战，没有所谓的借孔明东风，也没有孔明的智算华容。所以孔明在赤壁一战所立的功不过是成功的出使结盟。取得荆州后，鲁肃来讨还荆州，诸葛亮向刘备献计，叫刘备哭。而刘备哭的形象也在此深入人心了。但这也是老罗虚构的。
网络配图
取了荆州图益州。张松法正引刘备入蜀。正史是这样记载的"璋敕关戍诸将文书勿复关通先主。先主大怒，召璋白水军督杨怀，责以无礼，斩之。乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。先主径至关中，质诸将并士卒妻子，引兵与忠、膺等进到涪，据其城。璋遣刘跂、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪，皆破败，退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。先主进军围雒;时璋子循守城，被攻且一年。知兵拒十九年夏，雒城破，益部耆旧杂记曰：刘璋遣张任、刘跂率精兵拒捍先主於涪，为先主所破，退与璋子循守雒城。任勒兵出於雁桥，战复败。禽任。先主闻任之忠勇，令军降之，任厉声曰：“老臣终不复事二主矣。”乃杀之。先主叹惜焉。进围成都数十日，璋出降。"这里并没有诸葛亮的出谋划策，诸葛亮只是在刘备正面与刘璋交战后与张飞，赵云一同率军进蜀增援。"亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县"(引三国志：诸葛亮传)刘备本意是偷袭益州，却不幸泄漏了机密，要正面与刘璋交战自然兵力不足，所以才让孔明，张飞，赵云率军入蜀。并不是像演义所说的，刘备大败求救孔明。而诸葛亮此战的战功只是与张飞，赵云一样，扫平一些群县。皆不是大功。
跟着就是平定汉中了，"二十四年春，自阳平南渡沔水，缘山稍前，於定军山势作营。渊将兵来争其地。先主命黄忠乘高鼓譟攻之，大破渊军，斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等。曹公自长安举众南征。先主遥策之曰：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。遣刘封、孟达、李平等攻申耽於上庸。"平定汉中时更没有提及孔明，三国志诸葛亮传也没提及孔明与此战有关。但演义中平定汉中却是诸葛亮神机秒算之功。老罗可真是偏爱诸葛亮偏的出面了。
仔细看看，诸葛亮在三国演义中那些辉煌战绩到底是怎么回事?火烧博望是刘备一手策划的。赤壁之战代表刘备出使东吴，这次出使的目的是与东吴抗曹。结盟最关键的是孙权战或降。而诸葛亮对此的作用充其量只占三分之一。还有鲁肃和周瑜的功劳。取荆州是刘备一手策划的，且南四郡皆是不战而降的。之中诸葛亮并没有起多大作用。入蜀一战诸葛亮只是与张飞赵云一样，扫平一些小的郡县而已。大部分都是刘备打下的。平定汉中也是刘备亲自率兵出征的，与诸葛亮并无关系。
网络配图
所以刘备并非无能之人，正史中刘备的江山是刘备打下的。前期多败绩只是由于兵微将寡，没有自己的地盘，好不容易有个徐州却被自己收容的吕布趁空偷袭。英雄无用武之地。赤壁之战后终于有了自己的地盘，终于有了让他发挥的舞台了，一口气打下一个江山来。由于受到三国演义的影响。认为刘备没了诸葛亮就一事无成。在此看来，并非如此。或许诸葛亮在刘备阵营中起到了很大作用，但却不是缺他不可。