《将相和》，五年级课文，算是咱们小时候最早的历史类的文章了，时隔十几年，仍然还记得文章的大概内容， 像“完璧归赵”、“怒发冲冠”、“负荆请罪”，已经成了大家耳熟能详的成语。
不过，课文里的插图好像越看越不对劲，特别是蔺相如，感觉过于斯文，真实的蔺相如是长这个样子的吗?我严重怀疑!
蔺相如应该长得很彪悍
读过《史记》的人可能会发现，作者司马迁喜欢把同类型的人放在一起写，比如《史记·老子韩非列传》，讲的是老子和韩非子两个人，此二人都是春秋战国时期的大思想家，老子是道家学派创始人，而韩非则是法家学派创始人，他们都有一个共同点，那就是能说会道，温文而雅，有思想，有内涵。
图片来源于网络
再比如《史记·白起王翦列传》，讲的是白起和王翦的事迹，此二人是战国时期著名的军事家，能打能杀，更能在百万军中取上将首级。他们的共同点就是性格粗犷，豪情万丈。
按照这个思路，我们只需看看《史记》里面的蔺相如是跟谁放在一起写，就可以判断他跟谁长得比较像了(起码性格相似)。
蔺相如的事迹收录在《史记·廉颇蔺相如列传》里。这里面除了记录廉颇和蔺相如的历史事迹以外，还记录得有赵奢和李牧的事迹。
既然把廉颇、赵奢、李牧和蔺相如放在一起写，说明他们三人与蔺相如有很多相似之处。我们不防粗略剖析一番这三个人。
提到廉颇和李牧，我只能竖起大拇指，说一声“大名鼎鼎”，用现在的话来说，那就是武林高手，大军事家。在南北朝时期就有人把白起、王翦、廉颇、李牧四个人并称为战国四大名将，有“起翦颇牧，用军最精”一说，勇猛无比。再看赵奢，这个人也不简单，赵奢最初是个收租的出身，后来阏与之战大败秦军，展现出了卓越的军事才能。
司马迁怎会把一个气度儒雅、文质彬彬的蔺相如，和战国后期三大猛将放到了一起来写传?有没有一种可能，蔺相如其实并不像课本插图中那样手无缚鸡之力，而是一个勇猛彪悍的形象。
图片来源于网络
从史料中寻找真再次温故《将相和》，我从里面找到一些蛛丝马迹。
渑池会盟上，蔺相如要求秦王也给赵王弹奏盆缶。秦王不愿，于是蔺相如威胁秦王，“五步之内，我的血还能溅大王你一脸呢。”赤裸裸的威胁啊!而且细思极恐，秦代一步等八尺，周尺约为20公分，秦王离蔺相如将近十米，考虑到一般情况下，脖子大动脉血液能喷射距离比较远，约为2米左右，蔺相如有把握越过秦王的重重护卫，直冲到秦王跟前，剁了秦王。这种舍我其谁的霸气，着实让秦王震惊。
尔后，秦王身边的护卫队试图用手中的剑伺候蔺相如(“左右欲刃相如”)，蔺相如只瞪了他们一眼，护卫就全体缴械了(“相如张目叱之，左右皆靡”)，这种感觉完全就是红发香克斯看鲨鱼、宇智波鼬看卡卡西，更木剑八看黑崎一护，分分钟秒杀。秦王侧视左右，发现身边的护卫似乎也没什么卵用，所以“秦王不怿，为一击缶”。
一个端庄文弱、温文尔雅的文人有这种能量吗?不可能，唯一的解释就是：蔺相如是个壮汉。虽不至于满脸肥肉五大三粗，但起码也跟奥尼尔一个款型。
图片来源于网络
敢问蔺公哪个门派?太史公曰：“蔺相如者，赵人也，为赵宦者令缪贤舍人。”原来蔺相如是大太监令缪的门客，或许这位令缪有些像龙门客栈里的厂公，懂得几招辟邪剑法也说不定。他对蔺相如评价是“窃以为其人勇士，有智谋”。简而言之，就是有勇有谋!
可能你觉得这就是我的臆想，或者是太史公用了夸张的笔法来写蔺相如，但接下来的史料就更加证明了我的结论。
蔺相如对廉颇说过这样一句话：“顾吾念之，强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。今两虎共斗，其势不惧生。吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。”他将二人比作两只老虎，如果没有两把刷子，何来的自信将自己比作猛虎?
再有史料：“是岁，廉颇东攻齐，破其一军。居二年，廉颇复伐齐几，拔之。後三年，廉颇攻魏之防陵、安阳，拔之。後四年，蔺相如将而攻齐，至平邑而罢”。更加证明了蔺相如是个可以领兵打仗的人，活脱脱的一个猛将啊!
有没有觉得三观尽毁了，好了，现在你可以尽情脑补小学课文《将相和》的故事了。
图片来源于网络
太史公曰：其实，《史记》在记录蔺相如的时候，过于突出蔺相如的个人英雄主义，把功劳都归在了蔺相如一个人身上。其实，秦王(当时是秦昭王)之所以害怕蔺相如，并不仅仅因为蔺相如个人的胆识和谋略，更重要的是当时的赵国国力还比较强大。
自赵武灵王实行“胡服骑射”变法之后，赵国国力强胜起来，特别是军事上，骑兵得到了很大发展。军事上不输秦国，当时的赵武灵王还策划过“灭秦计划”。赵武灵王死后，赵惠文王继位，这个人也是一个有道明君，在用人上唯才是举，蔺相如就是赵惠文王发现并重用的能人。可以说，在完璧归赵之时，赵国和秦国几乎是两个实力相当的大国。所以，赵国在外交上并不容易吃亏。