这里提到诸葛亮会向反例一样泛舟西湖，个人认为不是很恰当，诸葛亮从能力上看，灵活机变，战场军事非其所长，当然你要是拿《三国演义》说事，就当这话是放屁。如果非要有一比，我觉得诸葛亮更像范蠡的的同事文种。再回到这个问题的本身，如果刘备走了狗屎运统一了天下，那么诸葛亮的下场会如何呢?既然是假设，就做一个基本的限定，否则讨论起来实在很难有结论。
限定的条件是几个问题，第一、刘备是怎样的君主?第二、诸葛亮在刘备阵营中处于什么地位?第三、刘备统一天下后，诸葛亮会不会威胁到刘备和其继承人。限定的逻辑就是当君主完成统一天下的创业过程后，会因为权力中心的核心功臣带来的眼前威胁或者对于继承人的威胁，而采取分权牵制甚至杀戮功臣的手段，以保证胜利果实。
网络配图
在这样的前提下，我们首先来看第一个问题。刘备是何等样人，又会是怎样的君主?刘备的创业历程相比较曹操和孙权无疑要艰难很多，派出个人能力的差异，曹操和孙权的基础都要优于刘备。刘备只有一个汉室宗亲的虚名，不是没用，只是在凭实力说话的年代，要兑现见效慢。然而刘备能够从这样的起点，屡遭挫折，最终取得三分天下有其一的位置，其心志坚韧在当时当不做第二人想，这样的人绝不会是一个理想主义的人，所谓的仁义也不过是展现在外的一个品牌宣传罢了，绝不能当真，否则刘备早就死了无数遍。刘备是一代人杰，却绝不是仁人君子。
第二个问题，诸葛亮在刘备阵营中处于什么位置?诸葛亮为刘备立下了夺取天下的纲领，为刘备规划出一条可行之路。同时诸葛亮的理政才能，让刘备真正的稳定住了后方，有了争取天下的本钱。诸葛亮对刘备无疑很重要，但是也正因为重要，刘备对他的忌惮也是非常重的，作为丞相刘备生前不让诸葛亮开府治事，这就意味着诸葛亮只办事没有权。刘备后期提拔李严，宠幸法正，这些都是制衡诸葛的手段。所以刘备对诸葛是用其才，抑其权，分权牵制，还没统一就让主公如此忌惮，等到天下一统诸葛的日子也不会好过。
网络配图
第三就是当刘备终于完成北伐南征统一天下之后，会出现的局面。刘备对军权是能够做到绝对控制的，魏延、赵云、马岱、王平以及关张后人，对刘备的忠诚是没有问题的。军队稳定，会为政治稳定提供有力保障，不会出现他祖宗刘邦，异姓王割据靠杀戮功臣维持政权的局面。但是这也只是相对的情况，当完成天下一统，诸葛亮作为名义上的第一人，刘备还是要照顾优待的，但是对于诸葛亮的相权却不能给足了，分化的程度只能更严重，这时候诸葛亮是安全的的。
当代没问题，那就要考量后世的问题了，刘备会为自己的继承人铺路，考虑到诸葛亮年龄要比刘备小很多，诸葛亮年龄又比刘备小很多，想熬死他基本不可能，这时候决定刘备是否对于诸葛下手的条件就是，朝中的权力平衡是否稳固，是否能达到权臣不掌军、大臣可制衡的局面，如果对于诸葛亮的相权分化的程度拿捏好，这个局面是完全可能出现的，那么刘备就可放心的走，实现权力的平稳过度。
网络配图
综合以上这些，如果刘备完成统一，诸葛亮会被明升暗降，当成吉祥物和镇国象征。诸葛亮既不会如范蠡那样全身而退，也不会如文种那样被秋后算账。最多就是郁郁不得志，陷入朝中权力的斗争罢了。最终卧龙真的只能卧着了!
