武则天杀亲女嫁祸王皇后 乃是历史抹黑!

2021-04-15 17:56:10 作者: 武则天杀亲女

  人们之所以会这么认为,是因为武则天的事迹在各种官方史书中都能找到明确的记载。就比如说武则天杀亲女嫁祸王皇后这件事,《新唐书·后妃列传》里就记载地非常详细而且明确。根据记载,王皇后某一天以后宫之主的身份前去探望安定思公主,也就是武则天刚出生不久的小女儿。结果武则天当时找个借口跑了,不在现场。王皇后探望过后,很快便离开了。这时武则天便偷偷溜回来,用被子捂死了小公主,并重新布置现场。布置完之后就若无其事地跑去找唐高宗李治。李治退朝后第一件事就是去看自己的小公主,两人高高兴兴地进了屋,却发现小公主已经没了呼吸。武则天大惊失色,佯装着痛苦宫女:“孩子怎么会这样?是谁干的?这段时间有谁来过?”宫女一看出了大事,连忙说刚刚王皇后来看过孩子。武则天马上泪珠滚滚,装出哭的肝肠寸断样子。李治的大脑也瞬间崩溃了,脱口而出:“后杀吾女!”王皇后曾和萧淑妃一起诋毁武昭仪,可李治也没有想到皇后这么狠毒,居然会报复在一个无辜的孩子身上。

0366e7a206d1220bb2a8521eadce80ec.jpg

网络配图

  也就是说,《新唐书》所持的观点是,武则天直接导演了这场悲剧,是她精心策划杀害自己的亲生女儿然后嫁祸于皇后的。

  这个故事看似合情合理,天衣无缝。但却是经不起推敲的。首先,《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰的一部记载唐朝历史的纪传体断代史书。他们都是宋朝的人,不可能亲眼见证历史,那么武则天杀女这件事情最多只能算是他们推导出来的,而不能用肯定的语句。因为历史并没有公开承认武则天就是杀女的凶手。关于这一点,五代末时期的历史学家王溥编撰的《唐会要》中的记载可以明确佐证。

  据《唐会要》记载:“昭仪所生女暴卒,又奏王皇后杀之,上遂有废立之意。”王溥记载的很明确,只说到了武则天的女儿死于暴卒,而武则天自己奏请说是王皇后杀害的,这很显然是站在第三人称的角度去记载这件事情,没有做出丝毫定论就是谁谁干的,保持中立的态度。《旧唐书》记载的也是如此:“臣曰:‘(武昭仪)振喉绝襁褓之婴儿’”。这也是一种中立的态度。这个“臣曰”当中的“臣”是谁呢?史书没有明说,但史官也只是记录了他的原话,并没有肯定他这句话的真假。所以武则天到底是不是杀了自己的女子,还是有待论证的。

timg.jpg

网络配图

  其实《旧唐书》“臣曰”那一句,如果理解到位的话,已经很接近真相了。武则天作为中国历史上第一位女皇,而自古以来从未有女人开国立朝的先例,那群读圣贤书长大一心想要报效李唐王朝的臣子,让他们整天面对一个女人山呼万岁,顶礼跪拜,这在他们看来是莫大的屈辱。他们恨不得把武媚娘碎尸万段,打入十八层地狱让她永世不得翻身才泄恨。因此诋毁、污蔑、丑化武则天的言论在他们这帮拥戴李唐的臣子嘴里自然散播的很快。他们把武则天视为“妖后”,既是妖,那还有什么事情是做不出的呢。而当他们的言论被史官参考的时候,种种事件的原形往往就会被扭曲了,甚至是篡改。

  有些有良心的史官往往会在编撰的过程中留下只言片语的密码,表示这件事情还有另外的可能性,或者说这件事情不一定是真实的。比如说《旧唐书》中记载这件事的“臣曰”两个字。这就表明史官想告诉后世读者,这件事是我道听途说的,别人怎么说,我怎么记。我也不能确定这件事的真实性。再者说,武则天女儿死亡的时候也没有其他人在场,谁又能亲眼看见武则天杀女?而那天王皇后也确实来看小公主了,那为什么没有可能就是王皇后杀的呢?但没有人这么认为,因为在这个过程中王皇后是失败的一方,是弱者,她本人也被李治废掉了,下场特别凄惨。作为传统的士大夫都有一种普遍的同情弱者的心里,而且武则天在这件事中失去劲敌,被看成是获益者。而武则天又一直被人视为“毒妇”。于是没有人愿意怀疑王皇后杀害小公主的可能性,而趋于坚信就是武则天杀害亲女。

  要是大家还是觉得不能信服,那我们就不妨把这件事从事件的根本上推导一下,看看武则天有没有可能去杀害自己的女儿。首先,我们假设武则天真的杀害了她的女儿,而她这样做的目的就是为了嫁祸给王皇后,让王皇后在李治心目中产生污点,撼动其在李治心目中的地位,进而达到使李治废后的目的。既然目的是这样的,难道非要采取这种极端的手段才能达到这种目的吗?或者说,小公主的死就是直接导致王皇后的地位动摇,继而被废的原因吗?

u=2631534929,2382570563&fm=23&gp=0.jpg

网络配图

  可以说完全不是这样的。根据认为武则天就是凶手的《新唐书》的记载,王皇后是出生于当时太原王氏的名门贵族,是关陇贵族军事集团西魏重臣的后裔。她之所被封为皇后是因为他显赫的身份,而李治根本就不喜欢她,甚至对她很淡漠,特别是萧淑妃进宫以后,“时萧良娣有宠,王皇后恶之。”也就是说早在武则天还没进宫以前,这个王皇后就非常不受李治待见,她为了稳固自己的地位,便亲自引进了武则天,作为自己对抗萧淑妃的势力。也就是说武则天能进宫见到李治全拜王皇后所赐。试想一个皇后,如果她的地位非常稳固的话,会向皇帝引见别的嫔妃吗?又会从宫外拉拢人选来争强势力吗?所以说当时王皇后的地位已经非常不稳定了,才不得已出此下策。李治根本就不喜欢王皇后,无论她做什么都于事无补的,最重要的是她还没有后代,这在任何朝代都是不被帝王所接受的。而这时武则天又出现了,武则天“既入宫,宠待逾于良娣,立为昭仪”,王皇后弄巧成拙,萧淑妃虽然失宠,武则天却后来居上,成为比萧淑妃还强硬的劲敌。这就更加为王皇后在李治心目中的地位雪上加霜了。可以说,武则天动动嘴,吹吹耳边风,不费吹灰之力就可以轻松解决王皇后的问题。废除王皇后在李治这里不存在任何感情障碍,障碍只在朝中大臣而已。既然如此,武则天有必要多此一举,用自己女儿的性命来作为搬到王皇后的筹码吗?

 1/2    1 2 下一页 尾页