有了对比，就有了争论，有了争论，老百姓才会探讨，才会传播。
一个结束乱世的帝王，必须得干出一些不符合帝王身份的事情，他的故事才会更好的被百姓传播。
一个人的名声高低是由他的对手决定的。
诸葛亮与司马懿斗了一辈子，生前没占到什么便宜，在身后名上却赢了。
若没有司马懿的奸，就没有诸葛亮的忠。
曹操的奸诈衬托了刘备的仁德，没有曹阿瞒，老百姓不见得乐意聊聊刘皇叔。
没有对比性，老百姓就失去了传播的兴趣。
正是由于刘备与诸葛亮输了，而且输给了篡汉的曹操和篡魏的司马懿，才让他们的名声得以传播。
究竟谁赢了谁，真说得清吗?一切不还是靠的老百姓的八卦心理吗?
