有了对比,就有了争论,有了争论,老百姓才会探讨,才会传播。
一个结束乱世的帝王,必须得干出一些不符合帝王身份的事情,他的故事才会更好的被百姓传播。
一个人的名声高低是由他的对手决定的。
诸葛亮与司马懿斗了一辈子,生前没占到什么便宜,在身后名上却赢了。
若没有司马懿的奸,就没有诸葛亮的忠。
曹操的奸诈衬托了刘备的仁德,没有曹阿瞒,老百姓不见得乐意聊聊刘皇叔。
没有对比性,老百姓就失去了传播的兴趣。
正是由于刘备与诸葛亮输了,而且输给了篡汉的曹操和篡魏的司马懿,才让他们的名声得以传播。
究竟谁赢了谁,真说得清吗?一切不还是靠的老百姓的八卦心理吗?