如果从秦非子建立附庸开始算起，到秦始皇灭六国建立秦朝，老秦人奋斗了近700年。然而强悍的大秦王朝只存在了14年就土崩瓦解，令人难以置信。
其中秦朝灭亡最大的原因之一就是没有立太子，没有让长子扶苏继位，没有及时休养生息，导致大规模的农民起义。司马迁写史记也采纳了这种观点，秦末的起义军也打出为扶苏复仇的旗号，然而扶苏真的有机会继承皇位吗？
作为长子，扶苏肯定是有机会的，但是在秦始皇嬴政的心目中，多半是没有机会的。古代一般采取嫡长子继承制，而秦始皇没有立皇后，也就没有嫡子一说。秦始皇认为自己功绩超过三皇五帝，根本找不到一位匹配的女子做皇后。
秦始皇不喜欢扶苏的原因主要是政见不合，秦始皇曾经因为术士非议，活埋460多人。扶苏上疏应以孔子的言论宽待术士们，秦始皇因此大怒。秦人得天下靠的就是法家的严刑峻法，如果让喜儒术的扶苏继位，势必会推翻法家的治国方略。
于是秦始皇将扶苏发配到北方前线，协助蒙恬修筑长城，抵御匈奴。古代皇帝喜欢一个儿子，会把他留在身边好好培养，扶苏能被秦始皇发配到边疆，多半是不喜欢甚至讨厌，更不会把治国理念教给扶苏。所以在秦始皇的眼中，很可能扶苏根本就不是最佳的储君人选。
司马迁笔下的胡亥、李斯、赵高篡改遗诏，多半是不合逻辑的，但指责胡亥继位的不合法性，更容易确立汉朝的合法性。试想篡改遗诏是遗臭万年的，这三个人干嘛要搞得尽人皆知。因此我更倾向于，胡亥就是秦始皇心目中的储君。
首先秦始皇让精通法律的赵高教胡亥断案，其次秦始皇经常把胡亥留在身边，连出巡都带着。秦始皇有20多个儿子，却只把胡亥带在身边，不是偶然的吧！只不过秦始皇确实是没有想到赵高会心怀鬼胎，成为压垮秦朝的最后一个太监！
回到本文的主题，假如由公子扶苏继承皇位，秦朝还会不会二世而亡？多半还是会的！扶苏继位即使立刻废除严刑峻法，但已经有些太晚了，“天下苦秦久矣”。而且扶苏以儒术治国，恐怕摆不平奸猾狡诈的赵高，除非蒙恬调大军直入咸阳先除掉赵高。
可惜扶苏已经给出了答案，当赐死扶苏和蒙恬的矫诏来到时，扶苏立刻自杀身亡，彻底失去继承皇位的机会。性格仁慈的长子扶苏，如何斗得过赵高，和即将来临的秦末农民起义军。因此即使由公子扶苏继承皇位，秦朝多半还是会二世而亡！