明朝大臣方孝孺壮烈而死,他的死冤不冤?

2022-09-06 21:33:50 作者: 明朝大臣方孝

  (五)若换成鲁迅先生,他会怎么做?

  笔者才疏学浅,没有找到鲁迅先生对于方孝孺正面评价。但鲁迅在《为了忘却的记念》一文中,有这样一段间接评价方孝孺的话,当时鲁迅写这篇文章是为了纪念左联五烈士的,其中写到五烈士之一的柔石时,他提到方孝孺。文中说:“他(指柔石)的故乡,是台州的宁海,这只要一看他那台州式的硬气就知道,而且颇有点迂,有时会令我忽而想到方孝孺,觉得仿佛也有些这模样的。”

  从这段话可知,鲁迅对方孝孺也是持肯定态度的。甚至鲁迅更佩服方孝孺的硬气和骨气。因为“他的骨头是最硬的,没有丝毫奴颜和媚骨”(语出《论鲁迅》)。那么鲁迅若处在当时的情景会如何?当然他也绝对不会向朱棣妥协,这首先应该肯定。不过面对如此暴君,鲁迅不会贸然行事,他不会在当时就对着他骂。不是他不敢,而是朱棣不配!

  骂人,或者打人也要看对手,看他有没有资格让我动手或者开口。

  比如大侠郭靖,他不可能对一个手无绑鸡之力的小叫花子动用降龙十八掌,但他可以对西毒欧阳锋施展名扬天下的打狗棒法。鲁迅先生当时可以大骂郭沫若、梁实秋等人,是因为他们还值得一骂。而朱棣这人,简直惨无人道,类同于兽,鲁迅不会以人之智对兽之蠢。所以他会选择隐忍。因为他的宗旨是“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”。这个“孺”字跟方孝孺的“孺”字是一样的,但意义不同,鲁迅对于天下苍生有的只是悲悯,所以他断不会让九族甚至十族的人为自己陪葬的。

  但鲁迅向来有“韧”的精神,他不会放过朱棣这个暴君,他有可能学景清,去刺杀朱棣。用匕首,用投枪。但他不会像景清那样轻易去送死,他要讲策略。鲁迅向来反对许褚那样赤膊上阵的玩法,他要讲策略。至于怎样的策略,不在本文讨论范围。

  最后回到开头,就是面对屠刀视死如归的方孝孺算不算一条好汉?

  看看著名学者蔡东藩如何说:方孝孺一迂儒耳,观其为建文立谋,无一可用,亦无一成功。至拒绝草诏,犹不失为忠臣,然一死已足谢故主,何必激动燕王之怒,以致夷及十族,试问此十族之中,有何仇怨,而必令其同归于尽乎?

  其实不用听学者们的评论,仅一句民谚就说明问题了:一人做事一人当。真正的英雄好汉都是一个人承担责任的,凭什么我死了还要拉个垫背的?

  这个道理再简单不过,《上海滩》中的男主许文强有一句台词即可概括:

  “我不想让任何人发生意外!”

  是啊,天是我捅的窟窿,天塌了我顶着,我不能让任何人替我背锅!这才是英雄好汉,方孝孺不算!