明朝的万贵妃为什么被人诟病?万贵妃真如《明史》所说那么毒辣吗?

2022-09-15 00:02:35 作者: 明朝的万贵妃

  明朝的万贵妃为什么被人诟病?万贵妃真如《明史》所说那么毒辣吗?中国知识网小编给大家提供详细的相关内容。

  无论当时还是现在,对于万贵妃大明宪宗17岁,却“万千宠爱独淋雨露”的原因,大多都认为是“心理追求安全感”的“恋母情节”。万贵妃是和平的死去、死后虽有被追废的危险,但明孝宗以“证据不足,不要听风言风语”为由拒绝了。

  (1)《明史》中的记载并非造谣也并非抹黑明朝,乃是万贵妃活着的时候就有类似议论和记载。万贵妃的心声:自打我进宫以来,就独得皇上恩宠。这后宫佳丽三千,皇上就偏偏宠我一人,于是我就劝皇上:一定不要雨露均沾呀

  《明史》是近现代最被人诟病的正史了,但诟病的人大多都没看过该史书。后朝修撰前朝的历史,都有各种各样的“抹黑”这很正常。但绝不可能像某些人说的那样,清朝从朱元璋开始就在黑明朝,一直抹到崇祯。作为封建社会皇帝,为了自身稳固,强调帝位的不可侵犯。后朝都不可能对前朝进行无边无尽的抹黑。特别是皇朝的中前期。

image.png

  针对万贵妃段落,有些人比较不满,说万贵妃没干过《明史》中的那些话,例如:药物给宫中人堕胎;杀害孝宗母亲纪淑妃等。

  但这些人似乎忘记了“后宫”是什么地方?万贵妃所面临的是小17周岁(万贵妃生于1430年;明宪宗生于1447年)的皇帝,面对的是后宫佳丽,比明宪宗还要小、比万贵妃还要漂亮的妃嫔。

  而实际上,如果没有万贵妃的某种手段,明宪宗也不会有14个儿子、6个女儿,被临幸且有生育的后妃有八人以上,而且宸妃邵氏(嘉靖的奶奶)、德妃张氏就生了三个儿子。由此可见,以万贵妃的资历如果没有手段、没有对其他妃嫔的排斥是不可能“独宠”的。

image.png

  (2)《明史》是根据前朝的各种历史资料,也就是明朝人的各种历史记录而成的。例如关于万贵妃的记录,就有与万贵妃同时代的人、万历朝的人的观点

  《明英宗实录》的撰写者尹直在其著作《謇斋琐缀录》就谈及:宪宗听说自己竟然有一个孩子在西贡,派人暗中打听,并怀疑万氏嫉恨——上心甚念之,然虑为万氏所忌。后来,万贵妃也同意了太监上报宪宗有孩子的事情。但她为何要同意呢?看看这个生儿子记录就行了。

  1466年,万贵妃的儿子死了,结果日后不能怀孕;

  1469年,万贵妃强抱二皇子朱祐极,结果1472年病死;

image.png

  1476年,没有子嗣的朱见深很着急自己没儿子儿,这时,朱佑樘出现,虽是老三但实际上却是长子。万贵妃仍然希望强抱,结果被太后抱回。

  1476年7月,嘉靖皇帝的父亲朱祐杬出生。

  在当时,民间、官场就对万贵妃有所怀疑,更何况一百年以后的礼部尚书于慎行、清初的毛奇龄等,毛奇龄在撰写《明史》相关部分内容的时候,必然参考了于慎行(万历时礼部尚书)、王直等人的作品。

  因此,万贵妃在《明史》中形象不用质疑,只不过,其程度未必而已。例如“独宠”你就不能理解为:就宠她一个人。可以理解为“宠之最深最爱”。

  朱元璋非常狠,为何让反元第一人方国珍得善终

  明朝官员上朝会时需不需要签到、请假

  明朝中后期朝会形同虚设,嘉靖万历不上朝不耽误治理。