历史上的胡亥到底有没有篡位呢 看完别在给电视剧给骗了

2022-10-09 15:43:59 作者: 历史上的胡亥

  胡亥到底有没有篡位呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  历史上对于秦始皇有太多的争议,大家都在讨论他到底是做出的贡献多还是他的过失多,还有他到底是什么死的,对他皇位的继承是他原本就想立胡亥为帝还是篡位呢,总之一系列的都是关于他的猜测,今天小编就来给大家说说胡亥的篡位是真是假。

image.png

  在秦始皇的儿子中,扶苏是比较拔尖的一个,他贤德而且爱惜百姓,在当时当皇帝的呼声很高,但是却在却在政变中被赵高和李斯谋害最后不得不自杀身亡。在这里要说一个人赵高,在历史上的赵高是一个不折不扣的坏人,扶苏的死就是拜他所赐。但是李斯身为秦朝的丞相要说不应该掺和这事,那是为什么李斯也要让扶苏死呢,据史料记载,李斯和扶苏的意见一直以来就不和,如果扶苏上位的换李斯丞相之位就很有可能不保,甚至会有性命之忧,所以李斯必定要除掉扶苏。

  那么胡亥的篡位又是怎么回事?其实胡亥不是篡位,而是秦始皇亲自传位给他,胡亥的篡位我们是在《史记》中知道的,但是却对它没有一点怀疑,其实仔细想就会有疑点,如果说是赵高和李斯密谋篡改了遗诏,那么如此机密的事,司马迁是如何知道的?

image.png

  而且以当时赵高的位置是不可能参与,他当时是中车府令,也就是一个管车马的,所以诏书就不可能让他看。还有扶苏在民间的声望很高,一直都觉得他是皇位的继承人,但是秦始皇没有这样认为,因为他与扶苏的意见一直都不合,所以就让他去监军,要说皇子手上有了兵权可以说皇帝对他是很信任的,却是在以后是。但是在春秋时期皇帝都不会让太子手握兵权,如果一旦掌握了兵权就意味着不可能选他当皇位的继承人。

  还有一个最直接的证明早些年曾出土过西汉的竹简《赵正书》,里面已经详细说明了秦始皇确立的王位继承人是胡亥。本来这本书所持的观点就是反秦的,如果胡亥真是篡位的话,这本书也没有任何理由为胡亥辩解。而且秦始皇出游的时候带的都是胡亥,就足以证明谁是秦始皇心目中的人选了。只不过之后一直有人再传胡亥篡位,传的时间长了也就成真的了。

  只不过秦始皇没有想到的是胡亥继位没多久秦朝就被灭了,如果他知道以后的结果,就不会选胡亥当皇帝了,扶苏要是上位的话,历史就会改写。