《你好，疯子》经典的桥段也只有万茜这样的学院派能演出来，感受派很难。
两种思维模式在体育领域的体现冠军的思维模式
在体育界，很多人都相信天赋。他们会说，某某天生就是个运动员，所以他才能取得辉煌。但事实却并非如此。
身高仅有1.6米的蒂尼·博格斯在NBA打球；独臂棒球运动员皮特·格雷，打入了大联盟；姿势不够协调的本·霍根，成为了最优秀的高尔夫运动员之一；威尔玛·鲁道夫，这个被称为“世界上跑得最快的女人”，她的一条腿曾经接近瘫痪……这些运动员都以出色的表现，打破了天才的神话。
那么是什么让这些平凡，甚至先天不足的运动员收获成功呢？相关研究表明：
成长型思维模式者认为，成功来源于学习、努力和自我提高。这也是冠军运动员的共性。
成长型思维模式者认为，挫折能给人以动力、经验和教训，让你变得更好。
在体育界，成长型思维模式者，掌控自己走向成功和保持成功的过程。
总之，冠军思维模式，就是相信成功可以通过努力争取的成长型思维。
有一位女士读了钱钟书的书，十分敬佩，要登门拜访。钱钟书在电话中跟她说：“假如你吃了鸡蛋，觉得不错，何必要认识那下蛋的母鸡呢？“
万茜就像钱钟书提到的那只老母鸡，不断地贡献出高质量的作品。并不断地学习提高和挑战，让自己的作品质量更高。
光怪陆离的娱乐圈中、能够有一个始终如一坚持理想并为之奋斗的万茜，应当是演艺圈之幸。“知是行之始，行是之之成“、”知是行的主意、行是知的功夫“，各行各业能做到接近”知行合一“的人，都可堪称楷模，而在鱼龙混杂的演艺圈更加不易！
?
回过头，我们再看这次访谈。易立竞基于了一种“有罪推定”得思维方式来准备的，访谈的大部分基于八卦、琐事、甚至“财务自由”这种特别Low的问题，而基于非艺术探讨让观众了解一个艺术家或主流或先锋的艺术理念。造成这种局面的可能是她的能力也可能是意愿问题，我们不得而知。总之这是一个只有杠没有深度和尺度的访谈。
仅凭一次定义访谈就对易立竞妄下结论，称之为“固定型思维”的人，这种行为本身就有点“固定型思维模式”，也许是易立竞接触的“流量”、“人设”等定义太多、想打破定义确实很难，也希望她以后能够像万茜学习、做一个努力“知行合一”的人，提升自己的维度，这样才能让自己“深度提问者”的“人设”立得更加牢固！
