有抗议者批评称,国王控制了整个王室的财产,一年却没几天在国内理政。据BBC报道,有人质疑哇集拉隆功将王室财富“据为己有”的决定,因为王室财富在过去理论上是“为人民造福”的。还有人质疑哇集拉隆功对曼谷所有军事部队的指挥权,这让军事力量集中在国王手中,而这在泰国1932年实行君主立宪制以后极为罕见。
据英国《卫报》2日报道,对泰国国王的不满仍见诸于街头。集会上,有人举着标牌或穿着印有文字的T恤衫,上面写着“德国的天气如何?”“向德国发出爱意”等讽刺哇集拉隆功的文字。
泰国近期的抗议活动中有人提出了改革王室的要求,但泰国问题研究专家秦翊此前在澎湃新闻撰文指出,泰国社会自普密蓬时期确立了王权至高无上的价值观,基本上形成社会共识。尽管哇集拉隆功与普密蓬相比威望不足,但大多数泰国民众无法认同“反王派”的要求。
本期编辑 常琛