5月10日，杭州野生动物世界“三豹出逃”事件又有新进展。（此前消息：杭州野生动物世界瞒“豹”背后的生意）
当天中午，杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司相关人员因“金钱豹外逃事件”涉嫌犯罪立案调查，对公司法定代表人、总经理张德全等五人采取刑事强制措施。现案件正在进一步调查之中。
截至10日16时，杭州野生动物世界三只金钱豹出逃，仍有最后一只金钱豹迟迟未寻回。记者从权威渠道获悉，10日起，搜救队员将采取新的搜捕方案，在水源地等豹子喜欢出没的地域，安置监控，使用活鸡诱捕，并在监控点附近分组布控，使用网枪、麻醉针等进行抓捕。
猴子也曾出逃？国宝熊猫被养死？
近日，有媒体采访毗邻杭州野生动物世界的何家村村民，村民对此事都有所了解，表示这并不是第一次了，一位环卫工人告诉记者，几个月前附近山林曾出现很多只猴子，甚至跑到了村民家中。对于此事，其他村民也纷纷附和，并告诉记者，现在猴子跑到别的村子里，至今还没有抓到，他们怀疑像三只金钱豹一样，也是从杭州野生动物世界中跑出来的。
5月8日，在富阳区人民政府新闻办公室官方微博下，有网友发出质疑：“山虎呢？山虎至今没有一个明确的下落。”
记者查询资料得知，2012年9月，四川大熊猫保护中心的三只大熊猫空降杭城，分别叫“丽丽”“虎啸”和“山虎”。仅仅一年后，“虎啸”死亡，2018年，“山虎”死亡，而杭州野生动物园并未对外发出相关死亡通告。从网友发布的图片来看，“山虎”后腿曾发生严重的季节性应急过敏脱毛。另外，“丽丽”食用的竹子被指出似乎有白色虫卵。
虽然，发生过诸多问题，但在此前其他野生动物园发生相关事故时，杭州野生动物园还曾公开接受媒体采访，谈野生动物园管理经验。
虐待动物，管理不力
2017年，杭州野生动物世界被多家媒体视频报道：在杭州野生动物世界，有只白虎因为表演中不配合，被驯兽员鞭打逼退到水中，而当另一只老虎上前关心同伴时，则被驯兽员呵斥、鞭打逼回了表演现场。随后当落水白虎艰难爬上岸时，其它老虎又纷纷上前围在它身边，好像是在表示关心和安慰。
网友指出，场上另一头老虎脸上有明显的出血痕迹，而且犬齿被拔，疑似遭到虐待。对此，杭州野生动物世界称，这是一起偶发事件，不存在虐待动物行为。
此后，在2018年，杭州野生动物园也曾因外放老虎发生安全隐患，让游客撤到园外。起因是车行参观区的老虎展区，有5只老虎首次进行了外放，“其中有只亚成体、1岁多的母老虎比较兴奋，触碰到电网，饲养员担心这只老虎之后的应激反应，存在安全隐患，所以上报将这批老虎先收笼后，再开园。”
杭州野生动物世界的车行参观区，游客可以通过开车自驾或者乘坐园区提供的小火车进行参观，游客和动物之间设置了三层防护措施，第一层是电网，第二层则是深沟，第三层则是在参观期间，无论是自驾游客还是小火车游客必须呆在车内，不能自行下车。每个展区里有饲养员在旁，保安随时巡逻。
然而，三层防护的安全性，尚未得到验证，却将老虎首次外放在营业时间段，是否担心过会发生意外？后据了解，经过50分处置，隐患解除，杭州野生动物世界随即重新开园。记者后来获悉，当天触碰电网的母老虎身体情况良好。
曾私占土地遭处罚，还曾是“人脸识别第一案”被告方
2020年3月2日，杭州市富阳区文化和广电旅游体育局发布了《关于2019年度文化旅游体育行业安全生产考核结果的通报》。按照该通报的考核结果，安全生产单位分为三个等级，分别是优秀、良好和合格。非常醒目的是，在上述通报的正文中提及“杭州野生动物世界有限公司等29家单位为2019年度安全生产考核优秀单位”。
杭州野生动物世界成立于2000年，控股股东为龙晖集团。2016年，杭州野生动物世界因“生产销售不符合保障人体健康和人身财产安全的标准的商品”被杭州富阳区市场监督管理局银湖所行政处罚。2018年，因税收违法被杭州市富阳地方税务局行政处罚。
此外，杭州野生动物世界还因非法占地建设华南虎棚受到过行政处罚。
中国裁判文书网的一则裁定书显示，2016年杭州市国土资源局富阳分局对杭州野生出具行政处罚，认定杭州野生“未办理建设用地审批手续，于2015年5月擅自占用银湖街道施家园村集体土地404平方米营建华南虎棚，新建建筑面积404平方米”。
杭州市国土资源局富阳分局的行政处罚内容主要包括：一、责令退还非法占用的404平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划范围内的404平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处罚款人民币11864元。
2016年11月17日杭州市国土资源局富阳分局向杭州野生送达了催告书。然而，按照裁定书的记录，杭州野生在收到催告书后十日内仍未完全履行该处罚决定。2017年1月18日，杭州市国土资源局富阳分局向杭州市富阳区人民法院申请强制执行。
多起行政处罚之外，杭州野生动物世界还曾成为“人脸识别第一案”的被告方。
2019年10月，消费者郭先生因不满杭州野生动物世界将年卡入园检票方式由指纹识别改为人脸识别，遂将其告上法庭，此案被称为“中国人脸识别第一案”。2020年11月20日该案正式宣判，判决野生动物世界赔偿郭某合同利益损失及交通费共计1038元，删除郭某办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。
