“我所热爱的是我真实的生活，因为它包含了我所有的经历和感受，是我每一天都在体验和思考的。”这句充满诗意的话，实则出自最近很火的ChatGPT。
作为一款人工智能机器人，ChatGPT上知天文、下知地理，能写文章、能改Bug，甚至能通情达理地给出情感建议。有网友调侃说：“只有你想不到，没有ChatGPT办不成的。”似乎无所不能的ChatGPT，让不少网友感叹“自己要下岗了”。
凭着这份“聪明”，ChatGPT上线仅两个月，活跃用户便突破1亿，被网友奉为新晋“互联网嘴替”。那么，“来抢饭碗”的ChatGPT究竟是什么？为什么会让我们感到如此新奇？
一
AI对于我们来说并不陌生。
早在1997年，IBM超级计算机“深蓝”便打败了国际象棋大师加里卡斯帕罗夫。中国围棋名将柯洁也数次负于谷歌AlphaGo，绘图模型Stable Diffusion实现“一秒出图”……AI的研究和应用早已有之。
而这次吸引广泛关注的ChatGPT，它的能力“更上一层楼”。简单来说，它是由美国人工智能研究实验室OpenAI开发的一款全新智能聊天机器人模型，本质上是一种“生成型预训练语言转换器”。它基于大量数据训练，可以学习和理解人类的语言，并进行交流对话。
但不要因此就以为，它仅是“聊天机器人+搜索引擎+文本生成器”的结合体，它的“聪明”还不止于此。
与传统搜索引擎不同的是，ChatGPT不是机械罗列出相关网页结果，而是将答案进行整理、优化，以对话形式呈现给用户，还能很快根据聊天的上下文不断互动，回答五花八门的提问。它还可以根据用户的需要进行文学、媒体相关领域的创作，也可以变身为程序员敲代码、检查程序错误……
比如，它可以模仿鲁迅文体写一篇以假乱真的散文，对开放式问题提出看法观点等。据报道，就连以色列总统艾萨克·赫尔佐格上周三公开发表的部分演讲词也是由ChatGPT撰稿。
图源：小时新闻
有测试显示，ChatGPT在百科检索、数学问答、文学交流、常识问答、知识推理等对话任务上的意图识别率均达到98%左右，在生活闲聊上的意图识别率约为95%，已具备较好的语义理解能力。
当然，除了内容创作能力，ChatGPT显得也比以往模型的智商更高。其研发公司OpenAI宣称，它能够顺利通过明尼苏达大学四门研究生课程测试，在沃顿商学院商业管理考试中，它的通过分数甚至可以固定在B-到B区间。
学会“思考”，是ChatGPT强大的缘由。它打破了简单的比对和匹配方式，可以通过大数据自己生成内容。在我们与它的问答之间，它在不断“学习”，以丰富的“知识储备”为人类完成个性化任务。从某种程度上说，它掌握了一定的自学能力。它的出现，是“人工智能+深度学习”模式的范例。
有学者提出，书写和设计属于人类智能的最后高地。ChatGPT看上去正在接近这一高地。正是由于实现了性能跨越，多位业内人士表示，ChatGPT是人工智能里程碑，更是分水岭，这意味着AI技术发展的临界点已经到来。
二
与ChatGPT一同登上热搜的，还有种种担忧。
上线以来，ChatGPT展现出的智能，让许多人隐隐感受到危机。在试用ChatGPT后，埃隆·马斯克在社交平台上表示：“我们离强大到危险的AI只有一步之遥。”很多人第一次相信，奇点随时会到来，自己随时会面临失业。
有媒体列出了“被ChatGPT取代的10大高危职位”，包括媒体工作者、法律文员、市场分析师、财务工作者等等。以ChatGPT的性能来说，也许越是简单重复性的工作，越容易被取代。
这种担忧并非空穴来风。
在图灵测试中，ChatGPT展现出了与人类交流对话的优越水平，让我们看到机器正在生成新的东西，甚至可以比人类创造得更好。比如有人利用它写论文。还有调查显示，美国89%的大学生使用ChatGPT做作业，或是参加考试。
从AI语言模型的诞生来看，ChatGPT模型训练时，一个关键核心就是使用了“利用人类反馈强化学习”的训练方式。建立这样的强化学习机制正是难点所在，ChatGPT在技术路线和训练方式上的突破，让人看到一种新的AI技术范式。
也正是这个原因，来势汹汹的ChatGPT让许多搜索巨头虎视眈眈。比如，谷歌连夜官宣产品，预告AI搜索计划，百度“文心一言”项目正在做上线前的冲刺，预计3月份内测后向公众开放。此外，网易、字节跳动、腾讯、阿里巴巴等也表示有相关产品在计划中。
此外，据报道，由于ChatGPT尚没有能力判断数据库文本的价值取向，提供的回答可能会对未成年人造成不良诱导；虽然它不会对暴力、歧视、犯罪等意图提供有效答案，但一旦进行话术设计，它还是会给出步骤细节，造成伦理、法律权利的无边界化和基本的价值观沦陷，等等。
三
即便心怀担忧，但仍需认识到，ChatGPT等人工智能产品涌现，是社会技术革新的趋势。技术总是进化的，人工智能的未来势不可挡。
AI面试、AI聊天、AI绘画……ChatGPT让人类敲开了人工智能的一扇门，但这扇门被推开后，出现的将是狼还是人？生成型AI产品大量面市，是否会导致“电脑替代人脑”？面对技术革新，我们应当秉持怎样的态度？
回头想想，曾经，照相技术的出现，让写实画家尤其是肖像画家感受到危机，画肖像画是不是不再被需要了？可是，随着时代发展，我们看到，各种艺术流派百花齐放，肖像画依然被需要，有着不可被替代的价值，受到诸多艺术藏家和艺术爱好者的青睐。
从某种程度上来说，“取代”之论，源于人工智能的无限“学习”和人之惰性的反差。随着智能辅助产品越来越发达，人的部分能力在逐步退化。AI在学会“思考”，而有的人却懒得思考，越来越多的人依赖于唾手可得的便利。就拿内容创业者来说，我们的危机感真的都来源于ChatGPT吗？如果没有它，就不会被淘汰吗？