秋诗丽句赏读：秋晴未必减春晴，我言秋日胜春朝
秋天是这样，不以人的意志为转移的来到了。白露以后，一番风雨一番凉，甚至凉到冰霜雨雪之境。说起秋，仿佛一种沉落，一种萧瑟，一种走向破败的凄凉。
实际秋天是个饱满渐进的过程，有叶子落，同样有果实成熟，有秋雨同样有收获，有万木换装同样有芳草茂盛，为什么人们看不到那些丰盛和饱满呢？诗人多半是男性，天生的视觉动物，秋气寒冷，万木萧瑟，再加上男人承担更多的颠沛与压力，怕老怕病怕孤独，大约这也是诗词中多秋悲的来源吧。
在众多的诗词中，刘禹锡的《秋词》一反文人惯用的春怨秋悲。写出了秋天不同于其他季节的亮点。
“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。
晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄！”
那么这首诗是不是刘禹锡得意时候写的？如同红楼梦中的薛宝钗，优渥富贵，一首小柳絮词，也被她写得热闹飞扬“好风凭借力，送我上青云。”论感人的程度，宝钗比不过林黛玉，但若论人生的正能量，宝钗虽然是富贵句，但也让人感觉振奋。那么刘禹锡是不是他少年得志的时候的作品呢？
不是。34岁的刘禹锡一夜之间，命运反转，从朝廷中枢高官，因为皇帝的被迫退位，遭到了清算。没被杀掉，已经是庆幸，因为他的恩师和上级，就是一夜之间，失去了性命的。劫后余生的刘禹锡连降数级，直接赶出了朝廷，贬到湖南朗州做地方官。
好在刘禹锡快速调整了心态。此时朗州秋天，群山如醉，他没有像其他被贬放的官员心情寥落，一路悲秋，反而看到了大自然无限美景。或者是因为自己还年轻，或者是这次贬放，在他的心理承受范围之内，又或者自己还是有不输春天的豪情和心气，他将这次贬谪，看得相对淡然。
有多少人中年以后，才拼命进入仕途，对于他来讲，这个年龄经历风雨而没有死，已经胜在了阅历。那么生命还长，从血雨腥风的政治争斗中被动退出，或不是他的愿望，但又有什么不好。他借此调整身心，以待时机。
湘山秋色，万木凋零，人人都在悲秋，他已经是过早进入秋天了，既来之，则安之。或者还有许多人在看他的笑话吧。但刘禹锡非为名利去攀附而落难的，这点底气足以冰雪中做笑傲状，他有什么可以悲的？至少他义无反顾的做过觉得应当做的事，虽死无悔。那么秋天对于他，没那么萧瑟和寒冷。
让别人去悲吧，那不关于真实的我。于是诞生了这首明丽别样的《秋词》
秋天更容易沉淀心境，从繁花似锦的春天走过，那时人人都是向上的花木，不识庐山，身在庐山，如今跳脱了春天，用更大的视野领略自然和人生的风景，秋就是好秋。
你看万木之落，空气明净，原来是为了鹤的自由，让它们更好的在天空中翱翔。我不就是那鹤吗？春雨夏雷之后，展翅群山万壑，留下这一段时间，修养放飞自己的心情。没有了官，我还有诗情，没有了繁华，我还有冷静，没有了建树的舞台，我拥有自然的天空。让我的诗和心一起随鹤飞扬！
34岁的刘雨欣这首诗写得非常的另类，也称为一首绝好的励志诗。上帝为你关上一扇门，一定会为你打开另一扇窗。
不管这个中间经历了多少波折，刘禹锡晚年回到了朝廷。关注集贤殿学士，礼部郎中，太子宾客，这是正三品的职位，在唐朝是可以穿贵重的紫色官服。死后追封户部尚书，相当于正二品。而这些都是其次的，在贬谪的生涯中，刘禹锡成为了流芳千古的“诗豪”，唯有诗者留其名，这也是命运赐予他无限芬芳的“桂冠”。
这首秋日胜春朝，少年经受波折的人会看到希望，中年人会审视自己的所得和成就，老年人读到的是健朗。所以这首诗相当正能量。
那么我接下来给大家解读的是陆游的《秋晴》，虽然一般说法，唐诗宋词，但是宋朝的词是基于诗和时代结合的变体，所以名家诗词都做得好，让我们看陆游的《秋晴》
“身健心闲百虑轻。秋晴未必减春晴。
晨窗暖日烘花气，午枕微风送鸟声。
韫玉砚凹宜墨色，冷金牋滑助诗情。
少年风味嗟犹在，虚道归休学力耕。”
为什么说陆游的秋晴不输于刘禹锡的《秋词》呢？
在秋天的晴朗里，身心健康，心绪轻盈，这秋天的情郎未必输于春日的晴美。你看了早上的窗户外，明丽的阳光，照耀着秋天的花，你看那午睡的微风传来鸟声。
那像玉一样的砚台，最适合新鲜的墨，你看那滑溜的金黄的纸触动诗情。我年轻的风味和热情都在，哪里是真正的想退休，去做田园老翁？
一：这是陆游晚年的作品。这个作品应该是写在他65岁之后，甚至是78岁之后，虽然他享年85岁。
二：这首诗一反秋愁，秋晴未必减春情，致敬刘禹锡。第二联第三联之明丽细腻，很难想象是出自花甲之后的老人之手，但如果我说，陆游“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”这样的丽诗，是写在他62岁，许多人一定惊掉了下巴。这就是永不服老的陆游。
三：这首诗传达了陆游老骥伏枥，志在千里的情怀。他一生颠沛，出生之际就是北宋灭亡，他一直都在为收复国土而呼吁奔波。而他本人比刘禹锡痛苦，他接近50岁才升为礼部郎中，一生多次浮沉，但是从来不改爱国报国的愿望。
四，自然界的秋冬，陆游把它变成磨砺身心的自然景观，并在中间寻找积极的意义，避免自己暮气颓唐，所以他得以高寿。