东汉末年天下大乱，大小战役无数。最著名的就要数三大战役，即官渡之战，赤壁之战以及夷陵之战。这三次战役不但规模大，参战人数众多，而且都是以少胜多的经典战役，并且都决定了中国的历史走向。
夷陵之战，刘备被东吴陆逊击败，丧失了数十万大军，仅以身免。蜀国自此一蹶不振，国力大减，以至于后期数次北伐都无功而返。那如果换做诸葛亮讨伐东吴呢，陆逊还有机会赢吗？蜀汉丞相诸葛亮与江东大都督陆逊谁技高一筹呢？
诸葛亮与陆逊同为三国的顶尖人才，一个帮助刘备从无到有，建立帝业，一个在江东出将入相，地位显赫。两人都在国中举足轻重，深受主公信赖。
首先在才能方面，诸葛亮与陆逊不相上下，都可为世之奇才。
刘备在卧龙岗三顾茅庐请出诸葛亮，诸葛亮提出了著名的隆中对，帮助刘备一步步发展壮大，建立霸业。在当阳之败后，诸葛亮只身过江劝说孙权连和刘备，一同对抗曹操。赤壁之战，曹军战败，孙刘趁机扩张。诸葛亮巧施妙计，夺取了南郡与襄阳，荆州等地。又率军向南拿下荆州南方四郡，即零陵，武陵，桂阳，长沙等郡。在诸葛亮的策划下刘备实力大增，孙权甚至都要和亲来巩固联盟。诸葛亮可谓刘备胜利的曙光，在庞统死后，诸葛亮甚至帮助刘备入主成都，进位汉中王。
而陆逊之才不下周瑜，颇得孙权赏识。在关羽发动襄樊之战后，曹操与孙权媾和，一起对付关羽。吕蒙本想率军攻打荆州，但看到沿江数座烽火台后，陷入踌躇。此时陆逊向孙权进言：“吕蒙应称病辞职，自己代替吕蒙之职，镇守陆口，然后称赞关羽，使关羽放松警惕，必然撤走荆州军队。最后吕蒙率一军突袭荆州，一战可胜！”孙权大喜，最后果如陆逊之言，荆州空虚，江东夺取了荆州，击杀了关羽。
其次，诸葛亮与陆逊有个很相同的特性，就是谨慎。诸葛亮在刘备死后，掌握蜀汉大权，诸葛亮安居平五路，七擒孟获，稳定后方后挥师北伐。诸葛亮北伐有个很大的特点，就是步步为营，从不弄险。出祁山大路，取平坦开阔之地进军，一步一个脚印。魏延曾经建议“出兵子午谷，直取长安”可是诸葛亮没有采纳，认为此计过于冒险。
诸葛率军攻打东吴，必定也会像北伐时那样，稳扎稳打。江东孙桓，韩当，周泰等不是诸葛亮的对手。而陆逊作为江东的救命稻草，也同样计谋过人，坚韧不拔。在刘备东征的时候，陆逊就约束将士，不得出战，紧守城池。刘备率军多次攻打，都没有攻破江东的夷陵防线。无论如何引诱，陆逊就是不出战。这点就好比曹魏的司马懿，能看清对手与自己的长短之处，不是不打，而是等待时机，诸葛亮行军布阵极为谨慎，所以陆逊只得坚守不出，难以取胜蜀军。
诸葛亮率军有个特点，就是打仗没问题，善于与对手周旋，但进军不够锐利，进攻性不强。如北伐中，魏军郝昭一人防守陈仓，以几千人抵挡了蜀国数万大军，攻打了半月仍然不能前进半步，由此可见，强攻并不是诸葛亮所擅长的。面对坚韧不拔的陆逊，估计诸葛亮也是无能为力，不想死磕到底。
然后，诸葛亮在隆中对中，曾和刘备说道：“东联孙权，西取巴蜀，三分天下”，而此时诸葛亮率领大军，击败江东诸将后与陆逊对峙夷陵，蜀军势大，孙权必定派人求和。命人送还张飞首级，并把荆州归还蜀国，各守疆界，同抗曹魏。诸葛亮既然无法攻克江东防线，与陆逊也就是五五开，所以必定会见好就收，分兵据守荆州，回朝进谏刘备，劝说终止伐吴。而收回荆州，杀了仇人糜芳，傅士仁等人，也对得起关羽、张飞的在天之灵了。
陆逊作为江东的顶梁柱，也同样明白吴蜀唇亡齿寒。北方的曹丕正在虎视眈眈，想坐收渔翁之利。在演义中，陆逊击败刘备后，大军被困在诸葛亮的八卦阵中，黄承彦救出陆逊后，陆逊自认才能不及诸葛亮，于是罢兵回江东，防御曹魏去了。由此可见，陆逊不会与蜀国拼得你死我活，毕竟曹魏才是大敌。诸葛亮率军攻打江东，当两军对峙难分胜负之时，诸葛亮必定停止进攻，而陆逊也会顺着台阶，和蜀国言和。《三国演义》第84回：逊曰：“吾非惧石阵而退；吾料魏主曹丕，其奸诈与父无异，今知吾追赶蜀兵，必乘虚来袭。吾若深入西川，急难退矣。”遂令一将断后，逊率大军而回。
最后，诸葛亮与陆逊两位奇才，为了各自主公着想。虽然会在夷陵大战，但等难分高下之时，必定会劝说主公，同归于好，一共对抗曹魏。所以陆逊虽然能力出众，但却难以与诸葛亮分出高低，毕竟夷陵之战二人都不愿意打下去。因此，如果讨伐东吴的是诸葛亮，陆逊既不会赢，也不会输。
以上资料主要参考《三国演义》。