乾隆自称十全老人,但他犯下五个错误,导致清朝走向衰弱

2020-10-09 10:17:31 作者: 乾隆自称十全

历史上的皇帝大致可以分为两类:一类当皇帝就是为了享乐的,一类是想建功立业,名留青史的。但不管多么能干的皇帝,始终有遭人诟病的地方。

比如统一中国的秦始皇,实行书同文,车同轨,统一度量衡。对外击匈奴,征百越,修筑万里长城,他对华夏文明的贡献不言而喻。可他仍然因为焚书坑儒,饱受后世争议。

又比如唐太宗李世民,他对内文治天下,对外开疆拓土,为唐朝后来一百多年的盛世,奠定了重要基础。可他弑兄杀弟,逼迫父亲禅位,也令他饱受非议。同样,自称是“十全老人”的乾隆,自以为功高盖世,结果却被后世痛骂。他所犯下的五个错误,更是导致清朝走向衰弱。

其错一:败家。康熙皇帝去世时,清朝财政捉襟见肘,这是康熙多年征战导致的。雍正即位后,立马着手解决财政问题,最后交给乾隆的,是一个国库充盈的江山。可惜乾隆是个败家子,拿着家产就开始挥霍,特别是晚年,愈发贪图享乐。

最主要是乾隆寿命也长,再多的家产,也经不住他几十年去挥霍。到了晚年没钱花了,他就开始重用和珅,默许其四处敛财。当他享受完,就急忙将烂摊子扔给儿子嘉庆。

很多人都怪嘉庆没本事,嘉庆资质的确平庸了一些,无法与康熙、雍正等人相比,但做个守成之君还是可以的。然而家早就被父亲败光了,他自己能力又不足,清朝不衰落才怪。因此清朝的衰落,乾隆要负上主要责任,而不是一味让嘉庆背锅。

其错二:战败。乾隆最崇拜的人,就是爷爷康熙,可是看看康熙,人家平三藩、收台湾、驱沙俄、征塞外。再看看乾隆自己,和缅甸打仗的时候,清朝四次出兵,结果三次大败而归。

唯一有次眼看要胜了,没想到暹罗突然对缅甸用兵。这时缅甸为了存活,选择与清朝议和。缅甸只是口头上给了清朝实惠,乾隆就下令退兵了,结果也没有兑现。但可笑的是,乾隆竟然将“平缅甸”,列入自己的十全武功之中。

或许有人说,平定大小金川,乾隆还是有功的。但攻打大小金川,乾隆动用了全国的力量,足足打了29年。想想当初康熙平定三藩,是何等的魄力,三藩短短数月就攻占六省,清朝一度危在旦夕。可康熙从容应对,放手重用汉将、汉兵,短短几年就将三藩平定,这时康熙不过二十多岁。

其错三:闭国。清朝与缅甸打了多次仗,之所以常常战败,主要是因为缅甸有洋枪洋炮。清军吃了亏以后,也纷纷上书乾隆,希望引进洋枪洋炮,为自己增添胜算。然而乾隆却认为“骑射乃建州之本”,如果用洋枪洋炮去打仗,就是忘了祖宗,坚决不同意。

乔治·马戛尔尼是英国著名政治家,他曾作为使臣,到清朝向乾隆祝寿。名义上是贺寿,实际是为了打开中国市场,他还带来了洋枪洋炮,以及蒸汽机、绵纺机、织布机等等科技产品。结果乾隆说这些都是“奇巧淫技”,坚持要闭国,导致大清错过工业革命的班车。

马戛尔尼无功而返不要紧,重要的是乾隆的愚蠢决定,使清朝开始落后。四十余年后,英国就用这些他眼中的“奇巧淫技”,轰开了清朝的国门,就算再怎么“紧闭国门”都没用。列强在清朝肆意掠夺,这怎能说不是乾隆的错?

其错四:焚书。乾隆时期的文字狱是十分严重的,一共发生一百余起,就有四十七起的案犯被处以死刑。其中不乏牵强附会、捕风捉影造出的文字狱。对比一下,康熙朝文字狱仅十一起,雍正如此严厉治国,文字狱也不过二十多起。而乾隆时期的文字狱,比之前中国历史上的文字狱,加起来还多一倍多。

不仅如此,乾隆还以修《四库全书》为由,下令大量搜集民间藏书。这些藏书收上来以后,他又开始查办禁书,并大规模焚书。此举给传统文化造成难以修复的破坏,被称为是“彻底摧毁中华民族精神”的千古创举。

其错五:盖章。众所周知,乾隆一生写了几万首诗,开心要写,不开心也要写。但他如此高产,却没有一首传世之作,可见其文采平庸。没人欣赏不要紧,乾隆足够自信就行了。他对自己迷之自信,对于欣赏的字画,就喜欢往上面题字和盖章。

就好比“书圣”王羲之的《快雪时晴帖》,乾隆就在上面写了“神乎技矣”四个大字,又题写了“龙跳天门,虎卧凤阁”、“天下无双,古今鲜对”等七题,以及,数不清多少字的读后感。要知道,《快雪时晴帖》本身只有28个字而已。除了题字还有印章,好好的一件国宝,硬生生被乾隆盖出地摊货的感觉。

乾隆对自己的一生很是满意,不然也不会自称“十全老人”。“十”在中国文化里,本身就有达到顶点的意思,看来他自认为是达到顶点了。可是如今我们再看他的所作所为,实在是上愧对祖先,下祸害子孙。所以说清朝自乾隆开始衰落,是一点都没错。

(参考文献《清史稿》等)