正史中的冉闵,到底是民族英雄还是屠夫?

2020-10-02 19:31:09 作者: 正史中的冉闵

只过了一个月,他便杀掉了李农和他的三个孩子,以及尚书、侍中、中常侍等等。这是冉魏高层最剧烈的一次动荡,首都流血漂橹,乞活军也自此离开冉魏。给冉魏的覆灭埋下祸根。

所以,我们很难称赞他为英雄,他没有岳飞那样内忧外患之时的屡战屡胜,也没有如霍去病封狼居胥。冉闵只会滥杀,杀掉看不顺眼的,杀掉不服从他的,杀掉对他有威胁的,这确实很像一名屠夫。

站在历史的角度看历史

时代总是向前发展着,虽然有“人类从历史中学到的唯一的教训,就是没有从历史中吸取到任何教训”的说法,但时代终究是站在前人的肩膀上前行着。所以,如果我们总是用如今的眼光去审视过去的历史,难免有失偏颇。

没有人能超越时代,时代的烙印是如此深刻的印在每个人身上。我们看待历史,应该处在历史人物的背景下去思考。

就如对待冉闵,称其为民族英雄只不过是因为他对胡人举起了屠刀,如果只是因为自己汉人的身份,站在汉人的历史荣誉的立场,而大肆吹捧冉闵的历史功绩,神话他的英雄形象,很明显这是错误的。

站在那个时代背景下,一场屠杀发生后,是连续三年的漫长的战争,冉魏的汉人最后都南下逃去晋国。

本就难以为继的生活,更是因为连年战争而支离破碎,不得不背井离乡,成为难民。假如偶尔关注新闻,看一看西亚的难民们,处境有多么悲惨,那个时候的难民,只会惨上十倍。

情绪化的看待历史很容易走向极端,无论是极端的虚无主义还是极端的民粹主义,都是不可取的,理性始终是人类最宝贵的财富之一,理性思考、辨析,才能从历史这份人类最丰厚的时光遗产中挖掘出宝藏。