大唐盛世之后的衰落——社会制度遭到了严重的破坏
别看大唐盛世，但是实际上大唐内部的社会制度已经遭遇到了严重破坏，原因是什么呢？原因就是大唐的宰相换人太频繁了，一个宰相治理国家是一种制度，那么一百个宰相就有一百种制度。就例如某一个宰相觉得大唐的税务制度有些不行，就进行改革。当百姓渐渐适应了新改革的税务制度后，宰相又换人了，新宰相又觉得改革的税务制度太过激进了，不利于国家发展，于是废掉了改革的政策，重新回归老的制度，老百姓又重新折腾回去，这么一来一去，苦的都是老百姓。
并且，大唐的宰相们好像上任后都特别喜欢显现出自己的能力，仿佛不露几手就无法在朝廷里生存，他们一上任就大刀阔斧地进行各种改革。但是我们知道一个国家的制度是不可以随便改变，如果要改变，那么就必须要循序渐进地推进，而不是一口吃个大胖子。但是大唐的宰相们最喜欢的就是一口吃个大胖子，他们喜欢搞新花样，于是这就使得大唐的社会制度遭到了上层领导阶层的一次又一次的打乱重排，推倒重来。
大唐在哪个时期是最安稳的时期，唐太宗时期，太宗时期大唐几乎没有进行过太大规模的改革，甚至改革的幅度也是极低，在这个期间，朝廷基本上都是各司其职、按部就班，不过多干涉社会的日常运作，为此中庸之道，因此大唐在太宗手里发展得非常稳定有序，就连内乱都很少发生。但是到了武周时期，武则天对朝廷的改革幅度太大了、次数太多了，任用的宰相也是非常多，于是武周时期开始，大唐其实社会内部就陷入了一种疲态现状，这种疲态也制约着大唐健康持续发展。
大唐盛世之后的衰落——经济制度存在着诸多矛盾弊端
大唐的经济制度存在着非常多的矛盾弊端，比如唐朝延续隋朝的均田制，这种均田制发展到中唐时期，就渐渐有些失控了，特权阶层人士开始利用均田制的漏洞频繁的进行逃税、漏税现象，甚至均田制的法律强制性作用在他们这里没有任何的用处，他们依旧是逍遥在法律之外。那么大唐天子对于均田制的漏洞是否有所察觉，答案是没有。为什么这么说？因为均田制太过底层化了，大唐的天子很少有外出巡查的活动，甚至唐朝的特务组织对于田地方面的情报也是收集甚少。
这就使得了大唐天子基本上不了解均田制存在的各种舞弊。因为均田制的漏洞，许多贵族和地主频繁的进行土地兼并，于是这就让很多农民失去了土地，他们不得已之下只能够在地主贵族的手下耕种土地，然后赚取微薄的收入。不仅是均田制出现问题，就连租庸调都随着均田制的弊病也开始失去了活力。因此，大唐最主要的两大收入来源直接出现了严重的问题，这也为大唐的覆灭埋下了隐患。
边疆问题、节度使弊病、社会制度的问题、经济制度的问题，这些矛盾弊端都一步步侵蚀着大唐立国根本。而大唐王朝也开始一步步地从盛世开始走向衰落。而且这些问题还带来一种连锁反应，连锁反应就是随着社会制度、经济制度出现了问题，百姓开始对朝廷失去了信心。而节度使反而成为了百姓新的栖身寄托，于是越来越多的百姓进入大唐的诸多"小朝廷"节度使管辖境内生存，这就进一步壮大了节度使的实力，所以到了大唐晚期，节度使的崛起已经极度严重影响到大唐的安全。
