导语：有句话叫“卤水点豆腐，一物降一物”，还有句话叫“恶人自有恶人磨”，这话用于楚威后和郑袖的“婆媳关系”，是再恰当不过了。严格地说，她们还算不上真正的婆媳，在原著原文中，郑袖一直位居“夫人”，还不是王后。她充其量也不过是芈槐的一位宠妾。
所以，楚威后压根没把她放在眼里。况且，郑袖与莒姬“私下交好、狼狈为奸”，楚威后也早有耳闻，只是懒得去追究理会罢了。
然而，郑袖这不知死活的贱人，竟敢太岁头上动土，居然把阴毒的心思用到芈姝头上来了。这可是威后的逆鳞，万万触碰不得。于是，楚威后与郑袖展开了一场惊心动魄的互撕——1、郑袖“犯案”
郑袖为芈茵出谋划策：“让芈茵设法撮合芈姝与黄歇成为情侣，然后抗婚列国的求娶。如此一来，芈茵就可以取代芈姝嫁给秦王做王后，或嫁给其他国家的君王做王后了。”芈茵照计行事，不料，不但一无所获，反而差点把小命给混丢了。
这件事被南后举报到楚威后那里，楚威后对郑袖已经恨之入骨，只是碍于她是儿子的宠妃，不好因此时处置郑袖，与儿子失和。谁料，后面又出来一桩“魏美人事件”。而这件事关系到五国联盟、芈槐的雄图霸业。楚威后正好借题发挥，要借此由头狠狠地治一治郑袖这个贱妇。
要不给她一点厉害瞧瞧，她就不知道自己是谁。素日不过仗着几分妖媚迷惑大王罢了，跟当初的莒姬一个德行。自己身为母后，怎可任凭这种妖妇在后宫兴风作浪？
楚威后把郑袖召来，问她是如何设计杀害魏美人的。郑袖哪里肯承认，声称自己对魏美人如亲妹妹一般，是她自己惹怒了大王，与我何干？原著原文如下：
楚威后冷笑道：“你以为我是大王？男人不知道女人后宫的伎俩，可女人却最知道女人？我当年对付这些后宫鬼魅之事的时候，你连毛都还没长齐呢……
你这个无知妇人，只晓得后宫争斗，不晓得天下大势。你毁的不是一个和你争宠的女人，你毁的是楚魏联盟，毁的是五国合纵之势！毒妇，你敢坏我楚国千秋万世的基业，我岂会容你！”
楚威后不愧是后宫的老狐狸，她把郑袖如何设计坑芈姝的“私人恩怨”只字不提，却口口声声在维护大王的雄图霸业，给郑袖的定罪也是破坏五国联盟，要毁掉大王的千秋基业。
这个罪名不轻，相当于把郑袖比喻成于那些祸国殃民的妖妃，像什么周幽王的褒姒、商纣王的妲己之流。
也别说，这娇滴滴的郑袖还真如同那些“致使君王不早朝，一心沉醉温柔乡”的妖妃们。楚威后的比喻是没错的，而且，这次抓住魏美人这件事来惩治郑袖，也非常得当——可以说是“抓住了重点。”令郑袖无可辩驳。
但郑袖也不是好惹的，她与楚威后本质上是同一类人，而且，郑袖的优势是有芈槐为她撑腰。再者，郑袖的脑子里并没有什么尊卑有别、长幼有序，伦理纲常、道德规范。惹急了她，她会狗急跳墙，撒泼耍赖，管你是母后还是王后！
世界上最难制服的一种人，不是君子也不是恶棍，而是无赖。郑袖具备相当资深的无赖特质。2、郑袖反扑郑袖见楚威后如此毒骂，自知讨好无望，索性撕破脸皮坐在地下也冷笑道：“母后何必说得这般好听，母后难道又是什么懿德正范之人吗？妾不过除去一个姬人，母后却逼迫七主公去谋害九公主，谋的是王室血胤，先王骨肉。母后如今对妾这般言辞振振，可敢对着先王，对着宗庙也是这般言辞振振吗？”
郑袖口中的七公主是芈茵，九公主是芈月。她见无法在楚威后这里讨好，亦无法达成和解，索性一不做二不休，以其人之道还治其人之身，把楚威后做得那些见不得光的罪行也揭发出来：比比看，咱俩谁更歹毒可恶、罪大恶极？
郑袖言下之意：“你有什么资格教训我，口口声声大王的千秋霸业，就好像只有你是真心为王室的名誉利益着想一般。哼，讲得倒是冠冕堂皇，以为我不知道你干的那些龌龊勾当啊？我不过是除掉了大王的一个宠妾，而你呢，你却是想除掉先王的骨肉。与你的罪行相比，我是小巫见大巫。你居然还敢来教训我！”
楚威后想不到郑袖竟敢顶撞于她，气得险些倒仰，缓过气来后，却看见郑袖证一脸得意色，心下思忖：眼前不过是个妾婢之流，何必与她废话，遂道：“我叫你来，原是还当你是个人，不想你竟是连人都不是的，我何必与你废话。叫大王来——”
郑袖见她息了气焰，心中暗暗得意：“母后当真还当如今的大王是三岁小儿，能让母后指手画脚。”
果然，郑袖的话一语中的，直戳楚威后的软肋，楚威后立刻“偃旗息鼓”了。因为郑袖说的是实话，这是令她非常心虚的。虽然郑袖以下犯上令楚威后恼羞成怒，但捏在郑袖手里的把柄，也足以令楚威后惶恐不安。
