历代所有的由朝廷推动的“改革”，包括最早的“商鞅变法”，直到清代晚期的、以固“中本”为目的的“西用”、强国、强军的“洋务运动”，都只在谋求现有统治的稳定，只为王朝的巩固，没有涉及体制的改造，没有着眼于社会的发展和民众生活的改善，也都不能叫“革命”。其中，秦国更是通过商鞅变法，大大发展了、强化了一人统治的旧体制，把中国变成一座大监牢，剥夺了除皇帝一人而外的所有人的自由，成为革命的反面。
至于史学家津津乐道的历次的改朝换代，也都是旧制度的一再重复，原地踏步，对社会结构的演进，没有贡献。
没有制度的创新，就不配称作革命。除暴只是革命的第一步，并不是完整的革命。是否真的革命，关键在后面的新制度建设。如果取代旧统治的，政治更腐朽、思想更落后，就绝不是革命。例如，以替代清朝的反动统治为目的的“太平天国”，集专制独裁之大成，甚至比清朝更坏，凭什么还叫“太平天国革命”？
本来，以西周“共和”为开端，中国在政治体制的创新上，可以对人类做出伟大的贡献。但是，机会被错过了。今天兴时的共和制或称共和民主制，是从欧洲的古希腊、古罗马的制度演变而来的，与我们的“西周共和”无关。
伟大《史记》从黄帝写起，到共和元年，更有了准确的纪年。历史如此诡吊，公元前841年，既是我国“共和行政”开始的一年，又是我国有文字记载的历史开始的一年。
（本篇完）
