“一方面，这是‘尚友古人’，与古人做朋友。另一方面，我也试着探寻对抗我们这个时代昏沉症的良方。我想回到一个热烈的、充满个性的、充满真知灼见的批评氛围中去，我想回避属于我们这个时代的、在我看来经常是虚假的或者无关痛痒的命题。”
今年7月，他的随笔集《既有集》由上海文艺出版社出版。该书分为三辑，内篇论陈援庵、邓之诚、陈寥士、钱锺书、杨周翰、王佐良、黄裳、夏志清、吴兴华等现代文史诸家，外篇讨论狄更斯、普鲁斯特、卢卡奇、庞德、T.S.艾略特、霍布斯鲍姆、帕索里尼、约翰·伯格、埃科、桑塔格、希钦斯等文学文化名家，杂篇写中外交汇中的人物与史迹。
黄德海谈到，他在写评论时经常遇到一个问题——衡量眼前这部作品的标准是什么。在思考和写作过程中，这个标准会不断游移与变化。“你会发现，一个时代的思想结论只能具体地存在于一个时代，要想把它接到当下，就必须经过变化和修正，否则原有的结论是不成立的。”
“可实质上，文字不是有形的，你在挪动过程中是不是对此进行了精心的修理，很多人看不出来。只有使用者自己知道，你把它拿过来后，处理了哪些‘排异反应’。在这个过程中，杰出的批评家会逐渐去除那些跟这个时代不相应的内容，又让它与现在符合。”
换言之，批评这件事是一群人参与思想变迁与社会认知的过程，也是一个不断调整与变化的过程。黄德海相信，一旦认真参与这个过程，无论对我们自身还是对这个时代，都构成意义。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
