金庸没写三国故事?其实写了,此人是三国龙套,被金庸写成了宗师

2020-11-10 01:05:09 作者: 金庸没写三国

把金庸的故事按照时代背景的顺序排列,除了《越女剑》的故事发生在春秋时期之外,其他的十四部作品都是在北宋之后,等于说从春秋时期到北宋时期之间的武林故事几乎是一片空白,因此不少读者对此提出疑问,为何金庸没写这段时期的故事,而其中呼声最高的莫过于人才辈出的三国时代,金庸为何不以三国时代的故事呢?

(金庸)

虽然金庸没有直接以三国时代作为背景创作一部作品,但其实他的故事中还是提到了与三国相关的人物的,而且那人物在全书中的定位还非常高。

一、

金庸与三国

金庸没以三国为背景创作故事是因为他不喜欢三国时代的故事吗?显然不是,在《金庸池田大作对话录》就提到了金庸对于三国故事的喜爱。

书中提到:“我年轻时代最爱读的三部书是《水浒传》、《三国演义》以及法国大仲马的《三个火枪手》及其续集。”

后来池田大作问金庸什么是“侠义”,金庸又以《三国演义》中的桥段来解释:“中国人所说的‘侠’,确是有很重要的友情成分。‘侠’必与‘义气’ 有关。中国人特别重视‘义气’,所以《三国演义》中的关羽为中国人所普遍崇拜,《水浒传》中的结义兄弟,就是誓同生死的好朋友。”

可见金庸不仅对三国故事的喜爱不是说说而已,他是有一定研究的。

(孙策剧照)

而他本人还表示曾经有想过创作三国题材的故事:“孙坚、孙策、孙权那些人是我的浙江同乡富阳人(汉时为富春县,郁达夫的故乡),我甚至想过要写一部以东吴为主体的《三国演义》,主角自然是周瑜和陆逊、陆抗,次主角是孙策、孙权、顾雍(此人是大政治家)以及美人大乔、小乔。然而这是和全国民间根深蒂固的传统思想作对,后果必定不佳,很快就放弃这个意图。”

不难看出,有《三国演义》这珠玉在前也是金庸没写三国题材故事的重要原因,不过这并不意味着他的武侠体系中没有与三国相关的设定。

二、

三国龙套

三国时期可谓是人才辈出,要论武将,魏国有五子良将,蜀国有五虎上将,东吴也有甘宁、黄盖、孙策、太史慈、周泰这些牛人,至于谋士,那更是数不胜数,最广为人知的莫过于卧龙诸葛亮、凤雏庞统、冢虎司马懿了,还有郭嘉、贾诩、程昱等。

(郭嘉剧照)

由于人才太多,所以注定会有人沦为配角,这个时代的主角就是那些文臣武将以及他们的主公,所以一些在其他方面有突出表现的人就显得不那么出彩了,比如医生。

三国时代最出名的医生莫过于华佗,然而即便是华佗,在原著中的戏份也是少之又少,多数人也就只记住了他帮关羽刮骨疗伤,而这事多数人更佩服的是关羽面对剧痛的面不改色,而不是感叹华佗医术高明。

更可悲的是华佗在后来要帮曹操治疗头疼的时候被曹操处死了,所以原本应该无比耀眼的他在三国群英之中显得黯淡无光。

三、武林宗师

在《三国演义》中的暗淡并没有阻止华佗在金庸笔下的出彩,当然,多数人其实也并没有看到他出彩的地方,因为金庸对于他只是一笔带过而已,不过别小看了这一笔带过,那可是把华佗抬到了一个无人能比的高度。

(华佗剧照)

在《倚天屠龙记》中谢逊曾咒骂古往今来的宗师级人物,其中就有这么一段:“突然之间,谢逊骂起武林人物来,自华佗创设五禽之戏起,少林派达摩老祖,岳武穆神拳散手,全给他骂得一文不值。可是他倒也非一味谩骂,于每家每派的缺点所在却也确有真知灼见,贬斥之际,往往一针见血。只听他自唐而宋,逐步骂到了南宋末年的东邪、西毒、南帝、北丐、中神通,骂到了郭靖、杨过,猛地里骂到了武当派开山祖师张三丰。”

你瞅瞅,金庸可是把华佗排在了达摩之前,多数人都认为达摩是金庸笔下武林地位最高的人,但从这个排序来看,华佗还要在他之前,他创出的五禽戏才是后来各路武功的雏形,一个原本看起来弱不禁风的老医生,在金庸笔下被设定成了一位宗师,只可惜金庸并没有展现他的故事,对于读者来说这是个不小的遗憾。