深圳先行一步在国内首次进行个人破产立法的尝试，引发社会关注。（深圳新闻网资料图片）
9月1日，深圳市人大常委会办公厅官网公布了《深圳经济特区个人破产条例》（以下简称《个人破产条例》）全文，在法律界引发热议。今天的张玲说法，我们就来详细解析《个人破产条例》对每个人可能产生的的影响。
此前，《深圳经济特区个人破产条例》（以下简称《个人破产条例》）等7条法规经深圳市六届人大常委会第四十四次会议于8月26日表决通过，自2021年3月1日起施行。8月28日，深圳市人大常委会法工委对7条法规相关情况进行了解读。
避免债务人恶意逃债 深圳设计了一系列制度
深圳先行一步在国内首次进行个人破产立法的尝试，对于构建完整的现代破产制度和市场退出制度，营造稳定、公平、透明、可预期的国际一流法治化营商环境有着重大意义。
很多人担心，《深圳经济特区个人破产条例》（以下简称条例）施行，会不会让深圳成为恶意逃债者的天堂？深圳市人大法工委主任刘曙光在8月28日的法规解读会上表示，只有诚实守信的债务人，在不幸陷入债务危机时，才能获得个人破产制度的保护。这是个人破产立法要梳理的基本价值导向。为了避免债务人恶意逃避债务，《条例》设计了一系列制度，比如发现破产申请人恶意逃避债务行为，法院不受理破产申请：
一、建立个人破产登记制度，及时、准确登记个人破产重大事项，并依法向社会公开个人破产相关信息；
二、规定在人民法院生产破产申请时，发现申请人基于转移财产、恶意逃避债务、损害他人信誉等不正当目的申请破产的，或者有虚假陈述、提供虚假证据等妨害破产程序行为的，人民法院应当裁定不予受理破产申请；
三、在人民法院已经受理单尚未宣告破产时，发现申请人有前述情形的，人民法院应当裁定驳回破产申请；
四、债权人或者其他利害关系人在任何时候发现债务人通过欺诈手段获得免除未清偿债务的，均可以申请人民法院撤销免除未清偿债务的规定；
五、债务人违反条例规定，存在第一百六十七条规定七种行为的，由人民法院依法予以训诫、拘传、罚款或者居留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
深圳市人大常委会官网公布《深圳经济特区个人破产条例》全文，图为页面截图。
关于终身追责制和豁免财产计算方法
刘曙光进一步解释说，《条例》规定，在申请个人破产前2年的的交易行为无效，等于提出申请日期往前提两年的财产转移等交易行为可撤销。2年之内给直系亲属的清拆债务行为，无效；最后一关是，只要任何时候发现存在恶意逃避债务，都可以要求撤销之前法院的债务豁免裁定，也就是“终身追责制”，这是世界上最严的恶意逃避债务追责制。
豁免财产是为保障债务人及其抚养人的基本生活及权利而为其保留的财产。深圳的《条例》采取规定财产类别加封顶数额额的模式。豁免财产累计总价值不超过20万，也就是最多留20万，包括保障债务人及其家庭在无房产情况下的基本必要的家庭生活用品，基本的个人消费、家庭赡养和小孩上学看病费用、租房费用。基本核算，20万基本够一家三口生活1年。
除了豁免财产之外的，全部要拿出来还债。3年之内不准高消费，不能担任上市公司、非上市公众公司和金融机构董事、监事和高管等职务；借款一千元以上或者申请等额信用额度时，应当向出借人或者授信人声明本人破产状况。
个人破产制度是一种信用修复机制。（深圳新闻网资料图片）
个人破产制度是一种信用修复机制 给创业失败者东山再起的机会
北京市盈科（深圳）律师事务所朱逸聪律师认为，“个人破产制度能解决执行难问题，弥补民事诉讼的不足。我国民事诉讼很大程度上需要法院强制执行，而执行难是长期困扰我国人民法院的一个难题。若债权人因债务人资不抵债而申请个人破产，通过司法程序进行破产清算，还可以和解或者重整，这能更有效保护债权人的利益。”
朱逸聪律师说，个人破产制度不是为了保护“老赖”，而是一种信用修复机制，是法律上承认你没有还债的能力，债权人不能再无限追着还债。这样，债务人就可以获得一次重生的机会。
广东粤湾律师事务所律师，信荣（深圳）房地产律师团队成员陈邦翼律师认为，《个人破产条例》是新中国立法上的重要突破和进步，对完善我国市场经济制度、提高大众创业积极性有着非常巨大的积极意义。而且，条例的适用有严格规定，防范“老赖”恶意利用。免责考察期长达三年，在此期间破产人将受到各种制约，若有隐匿转移财产等行为，财产将被追回且法院可驳回破产人的申请；该条例还赋予债权人对免责裁定的救济途径。
北京市盈科（深圳）律师事务所，信荣（深圳）房地产律师团队成员俞发群律师的观点和朱逸聪、陈邦翼律师基本一致。他认为，个人破产制度为深圳的经济发展打入了一剂强心针，给了创业失败者们一次东山再起的机会；同时，个人破产制度并非是“老赖”的保护伞。根据条例，个人破产制度的适用需要满足严格的条件，要经过三年受到严格行为限制的考察期，才可以免除剩余债务。因此该项制度只针对“诚实而不幸”的债务人，对于那些想要利用个人破产制度逃之夭夭的老赖，并不是这项制度要保护的对象。
个人破产条例如何实施、如何与婚姻法衔接值得进一步探讨
北京市盈科（深圳）律师事务所刘亚娟律师提到，《个人破产条例》如何与婚姻法衔接会是一个很大的问题。“由于我国是夫妻共有财产制，那么在夫妻一方启动破产程序后，债权人仍然可能需要通过诉讼来确定牵涉的债务是否是夫妻共同债务。如果属于一方个人债务，则在处置破产人的财产前还需要析出应当归配偶所有的部分。而在破产程序启动后夫妻之间是否仍然是共有财产制也需要明晰。”刘亚娟律师分析说，如果仍是共同财产制，那么未申请破产的配偶仍然可以购置资产，破产人权利限制很可能会形同虚设。在我国婚姻法中又并没有相应的条款来支持除夫妻双方协商以外的分别财产制。”