此外，地方金融监管部门也负有打击非法金融的职责：即打击未取得金融牌照就从事金融业务的行为，所以实践中也不会允许“有非持牌机构从事金融业务，却没有具体监管部门管理”的情况发生。
不过，值得注意的是，除了持牌金融机构外，还有很多机构未持牌但从事金融业务，虽然其在合规性上有争议，但确实是市场客观存在的现象。
孟庆斌表示，对于这些没有持牌的机构，相关部门也正在加大监管力度，如果其开展金融业务，也应该遵守上述通知的要求。
金融平台和机构应把合规性放在首要位置
除了法律规范和监管等问题外，多位专家律师表示，金融平台和机构自身也应该更加注重合规性问题。
“金融平台在进行营销宣传的时候，不能单纯从‘最低限合规’的角度思考问题，而应该适当从严审核自己的营销宣传内容。”金文玮表示。
他认为，目前由于互联网、移动网络的广泛应用，广告越来越多地嵌入了日常互联网或移动网络使用的过程中，相较于过去有显著特征的“发布”行为，现在的广告发布可以更加隐蔽，而且更有针对性，搜集个人信息的网络服务提供商越来越多，个人信息越来越具体，广告发布也越来越有点对点的针对性。
所以，现在对广告的监管，不仅需要传统的“内容监管”，还需要结合两种思维，即“代码思维”（运用技术手段进行监管）和“个人信息保护思维”。
董毅智也认为，在监管层面上技术应该升级，尤其是大数据手段的应用。此外，监管成本由谁来承担，如何承担，也是需要进一步明确的问题。
孟庆斌表示，对于金融机构来说，在进行营销宣传时，也应该“把合适的产品卖给合适的人”，如实地披露风险和收益，同时通过建立“用户画像”等方式，精准面向目标群体。而媒体等宣发渠道，在为金融产品进行营销宣传时，也要具有一定的鉴别力。
【民主与法制时报版权作品，转载请注明来源】
