二审中，双方并没有提交新证据。2017年10月27日，二审法院延安市中院作出判决，一审法院判决并无不妥，驳回上诉，维持原判。
▲今年8月6日，再审法院延安市中院判决，王先生虽然胜诉，但赔偿金从上百万变成了15万。图片来源/受访者供图
再审仍认定银行过错明显，但赔偿金从上百万降到15万
对于一、二审判决，王先生说，虽然没有达到他的诉讼请求，但他已经做出让步，只希望事情到此为止，他能继续生活。
但对于一二审判决，延川县农行依旧不认可，又上诉至陕西省高院。2018年11月12日，陕西省高院指令延安市中院再审此案。
再审中，延川县农行认为，不良征信系统是相对封闭的空间，未在不特定人群中传播，也未导致王先生的社会评价有所降低，因此原审判决适用法律错误。而且，王先生是否取得贷款，征信仅仅是审查的一个环节，王先生没有获得贷款从而由此产生损失，在法律上没有因果关系。
再审庭审中，王先生说，延川县农行为什么当年没有及时纠正错误？因为他们将自己纳入征信不良人员名单，违反了相关规定。按照规定，相关部门要被处罚；构成犯罪的，还要承担刑事责任。因此，延川县农行为了免除5万到50万元的罚款，以及规避有关责任人要承担的民事责任或刑事责任，所以一直不予纠正，直至2014年7月14日才纠正。
再审法院认为，依据有关法律规定，征信机构提供个人不良信息，应事先告知当事人，当事人提出异议，有权要求更正，征信机构自收到异议之日起20日内，要进行核查和处理，并将结果书面答复。但在王先生多次要求更正情况下，仍持续3年之久，银行方主观过错明显，其侵权行为给王先生精神造成较大损害。因为此事，王先生在维权过程中支出了律师代理费以及交通费等费用，给其日常生产和生活带来诸多不便，客观上造成一定的经济损失。
延安市中院认为，此案一审判决计算的王先生损失数额过高。今年8月6日，再审法院撤销了一、二审判决的部分内容，判决银行方一次性酌情赔偿王先生经济损失15万元。
▲王先生说，因生意做得大，他曾是延川县农行的大客户，每年农行工作人员为完成存款任务常来找他。图片来源/网络
9年间个人生活备受困扰，银行领导换3任未有人受罚
再审判决虽然赢了，但单从赔偿金看，已从一、二审的100多万大幅降至15万。对此，王先生表示难以接受。
王先生说，自己在被纳入征信不良人员名单的3年多时间内，为了维持生意的正常运转，他只能通过民间借贷获得贷款，由此产生的息差便达数百万元。一、二审法院判决虽然没有达到预期，但他只想此事就此为止，回归正常生活。
他说，自己已经62岁了，此事困扰了他9年时间。商机转瞬即逝，此事也影响了他的生意和生活。为了这起诉讼，他请律师、跑法院，已经都快成名誉诉讼案的专家了。然而这期间，延川县农行领导换了三任，也没有见到有人因此事受到相应处罚。
王先生的诉讼代理律师喻胜修表示，鉴于再审判决的部分事由存在错误，他们将向延安市检察院申请民刑审判监督程序。
10月10日，王先生告诉上游新闻记者，他正在书写材料，将向陕西省和延安市两级银监会反映此事，希望追究相关责任人的违规及法律责任。
上游新闻记者 沈度#延川县#中国农业银行股份有限公司#征信收藏
同名男子房贷逾期，他“躺枪”上不良征信名单
王先生说，从原单位离退后，他一直从事着货运、加油站、煤炭运营、房地产等生意，是3家公司的法定代表人。
他说，这些生意需要的资金很大，每年他的现金流量有3000万元左右，仅在农业银行的资金流水记录已有1亿多元。因此，他也是延川县农行的大客户。2011年以前，他备受该银行的员工、领导重视。每年，延川县农行工作人员为完成存款任务常来找他，他也多次被邀请参加当地年终农行大客户座谈会，与延川县农行的领导也常有联系。
延安市中院认为，此案一审判决计算的王先生损失数额过高。今年8月6日，再审法院撤销了一、二审判决的部分内容，判决银行方一次性酌情赔偿王先生经济损失15万元。
▲王先生说，因生意做得大，他曾是延川县农行的大客户，每年农行工作人员为完成存款任务常来找他。图片来源/网络
9年间个人生活备受困扰，银行领导换3任未有人受罚
再审判决虽然赢了，但单从赔偿金看，已从一、二审的100多万大幅降至15万。对此，王先生表示难以接受。
王先生说，自己在被纳入征信不良人员名单的3年多时间内，为了维持生意的正常运转，他只能通过民间借贷获得贷款，由此产生的息差便达数百万元。一、二审法院判决虽然没有达到预期，但他只想此事就此为止，回归正常生活。
他说，自己已经62岁了，此事困扰了他9年时间。商机转瞬即逝，此事也影响了他的生意和生活。为了这起诉讼，他请律师、跑法院，已经都快成名誉诉讼案的专家了。然而这期间，延川县农行领导换了三任，也没有见到有人因此事受到相应处罚。
王先生的诉讼代理律师喻胜修表示，鉴于再审判决的部分事由存在错误，他们将向延安市检察院申请民刑审判监督程序。
10月10日，王先生告诉上游新闻记者，他正在书写材料，将向陕西省和延安市两级银监会反映此事，希望追究相关责任人的违规及法律责任。
上游新闻记者 沈度
然而，变化发生在2011年。
2011年7月，王先生因生意需要，准备在当地农村信用社办理一笔600万元贷款。此时他被告知，自己在延川县农行有一笔贷款逾期，已经影响了他的个人征信。目前，他已被拉入银行征信不良人员名单，不能再贷款。
感到蹊跷的王先生为此跑到延川县农行查询。几经周折得知，2006年7月，一名与他同名同姓的男子在当地办理了一笔5万元房贷，此后该男子贷款逾期未还。按照银行有关信贷程序，该男子将被纳入征信不良人员名单。
