因卷入债务和婚恋纠纷，江苏南通“最美援鄂女护士”遭遇翻车风波。对此，当事人所在单位近日出面进行了说明，呼吁“对成长中的青年人给予更多的宽容和爱护”。
相关单位的回应就事论事，态度值得肯定。虽说当事护士可能存在的“B面人生”的确令许多人错愕，但一码归一码，如果其在第一时间奔赴武汉，扎扎实实坚守一线50多天确是事实，那么理所应当受到相应褒奖。至于债务纠纷自有法律追究，婚恋状况则实乃个人私事，与援鄂之举并无直接关系。理性来看，无论是因“逆行”之举将其捧上神坛，还是因私生活有瑕疵对其“一票否决”，恐怕都有失公允。
通过这场风波，其实也能看到当下舆论场的一种极端化倾向。不论是新闻主角，还是公众人物，评判一个人时习惯于首先代入某种“人设”。在这样的认知倾向之下，多面个体往往变成了“单向度的人”。而一旦当事人被发现某些与“人设”不符的言行，舆论又很容易走向另一个极端。更可怕的是，风评迅速转向的过程，大多伴有人肉搜索等网络暴力，当事者在一些场合的只言片语，或是纠葛不清的感情经历，一一被搜罗曝光，成为网络审判的“实锤”。这样的案例，既加剧了非黑即白的对立思维，也常常僭越了法律红线。
回头来看，这样偏颇乃至偏激的舆论氛围是怎样形成的？可能每一个人都有责任。今天，信息洪流何其汹涌，有限注意力成为一种稀缺资源。媒体作为注意力载体，几乎渗透了社会结构的每个环节，成为连接各种资源并影响其最终配置的关键。有学者感慨：信息泛滥使得研究媒介的资源配置功能成为显学。顺着这个逻辑来看，一事当前，新闻媒体首先要冷静下来，追逐热点事件、新闻人物没问题，但不要忘记资源的平衡。动辄对一名“路人甲”贴标签式强势追捧，最终导致各方面资源的不合理倾斜，很容易造成巨大浪费，保不齐还会带来意外反转。而广大网友也要理性客观、谨言慎行，不能动辄以“法官”自居，一手捧喇叭，一手拿大棒。
说到底，标签代表不了全部，情绪不能取代判断，各方都保持清醒头脑、坚持理性发言，舆论场才能风清气正，不会轻易被利用和搅浑。
来源 北京日报客户端 | 评论员 雨馨