上海大都市圈城市指数（SMAI）聚焦全球核心功能，评价方法涵盖“生产性服务业、航运贸易、科技创新、智能制造、文化交流”5大维度。其中，生产性服务业是衡量城市全球功能的“最硬底牌”，反映城市在全球网络中对资本的控制与服务能力。
01 生产性服务业评价指标遴选
在全球城市研究中，基于“总部-分支”法的生产性服务业网络分析已得到广泛应用。具有较高权威性的GaWC即是以生产性服务业跨国公司为核心指标，根据银行、保险、法律、咨询管理、广告和会计这六大类生产性服务业机构的分布，测度城市在经济全球化中的地位与融入程度，将世界城市划分为Alpha、Beta、Gamma、Sufficiency等多个等级。
在生产性服务业企业分布与关联外，一些全球城市榜单从多角度丰富了这一维度的指标内涵，如：①GDP规模与增长、人均和地均GDP；②上市公司数量；③外商直接投资额；④证券市场资本总额等；⑤工资水平；⑥人口就业率等。
在分析当前国际主流榜单指标基础上，综合考虑指标内涵的重要性，以及都市圈40城县级单元数据的可获得性，本年度指数评价共选取4项关键指标：GDP总量、Fortune500外资生产性服务业分支数、圈内生产性服务企业关联、上市公司数量。
就指标内涵而言，在跨国公司“引进来”基础上，重点增加对本土上市公司“走出去”的衡量。具体而言：
1. GDP总量：反映城市经济发展的综合实力；
2. Fortune500外资生产性服务业分支数：衡量城市的国际输入水平；
3. 圈内生产性服务企业关联量：体现城市在上海大都市圈内的资源集聚和带动能力；
4. 上市公司数量：反映城市本土企业的内生动力。
// 图1生产性服务业维度评价指标示意
02 生产性服务业单项排行榜
从评价结果看，生产性服务业功能呈现在市区高度集聚的特征。“1+8”城市市区占据10强的8席，无论是企业数量还是网络关联量均普遍高于县市单元。
// 图2 上海大都市圈城市指数—生产性服务业维度TOP20上榜城市示意
上海市区“一骑绝尘”，四项指标均遥遥领先，这与其全球城市的能级与“五个中心”的职能高度匹配。位列三甲的苏州市区、宁波市区优势较为全面，分获四项“第2”与三项“第3”；特别是Fortune 500外资企业集聚数量以及在都市圈中的网络关联总量，均呈现综合性“副中心”特征。
// 图345 上海大都市圈生产性服务业维度排行榜TOP3城市风采
无锡、常州、南通市区分获4-6名，在本土企业“走出去”或外资企业“引进来”方面具有各自长板。嘉兴、湖州市区进入“10强”。
县市级单元中的昆山、嘉定表现不俗，以突出的GDP总量与上市公司数量优势冲入“10强”。此外，前20席中苏锡强县与上海郊区旗鼓相当。
// 图6上海大都市圈“1+8”城市市区生产性服务业维度指标排名
附：上海大都市圈生产性服务业单项排行榜（完整榜单）
