由于独家享有传达权的 103 首歌曲，被腾讯叮当智能视听屏及腾讯叮当 App 私行在线向用户播映，我国互联网两大巨子阿里巴巴和腾讯闹上了法庭。原告阿里巴巴文化传媒有限公司称被告腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯核算机体系有限公司、腾讯音乐文娱（深圳）有限公司未经授权答应，以商业意图经过分隔协作的方法私行向用户供给涉案录音制品的网络传达服务。近来，深圳前海协作区人民法院一审判定腾讯科技公司和腾讯核算机公司侵权，按每首歌曲 6000 元归纳核算，补偿阿里巴巴经济丢失算计 618000 元。
这是一同损害著作信息网络传达权的民事纠纷案，涉案著作均出自滚石音乐的《不舍》《风雨无阻》《领会》《断线》《爱不释手》《五月天第一张创造专辑》《疼你的职责》《第 1 次个人创造专辑》《Sunrise· 我喜爱》《南北极》《只需你高兴》《知足》《太阳风草原的声响》《这个下午很无聊》《女性何必尴尬女性》等 15 张音乐专辑中。2018 年 11 月 1 日，滚石世界音乐股份有限公司向阿里巴巴出具《授权书》，将其享有的涉案 103 首录音制品的信息网络传达权独家授权答应给阿里巴巴，授权期限为 2018 年 11 月 1 日至 2021 年 10 月 31 日。阿里巴巴经过公证方法证明，运用腾讯叮当智能视听屏、腾讯叮当软件能够在线点播涉案录音制品。
腾讯叮当智能视听屏是腾讯核算机公司旗下的一款智能音箱产品，该款产品中集有 QQ 音乐、腾讯视频、腾讯新闻、腾讯体育等内容。当用户运用腾讯叮当软件经过语音向腾讯叮当智能视听屏宣布播映某一首录音制品的指令时，腾讯叮当智能视听屏会向被告腾讯核算机公司的音乐服务器 qq.com 宣布恳求，经过腾讯叮当智能视听屏传输播映音乐。腾讯科技公司和腾讯核算机公司一起辩称这些内容的供给方为腾讯核算机公司，与腾讯音乐公司无关，故腾讯音乐公司作为本案被告的主体资格不适格，前海协作区人民法院对本系列案也因而不具有统辖权，应移送至腾讯科技公司及腾讯核算机公司的住所地即深圳市南山区人民法院进行统辖审理。
腾讯音乐公司也表明，与本案涉诉的侵权现实无关，不是适格被告。阿里巴巴明知腾讯音乐公司与本案争议的侵权行为没有任何相关，明知其对腾讯音乐公司不能提出任何合法合理诉讼恳求的情况下，仍将腾讯音乐公司列为一起被告，其本质是虚列被告，歹意制作统辖连接点，给法院、腾讯音乐公司添加诉累，恳求法院依法驳回原告的申述。
近来，前海协作区人民法院审理后以为滚石世界音乐股份有限公司是涉案 15 张音乐专辑的录音制作者，享有涉案 103 首录音制品的录音制作者权。依据阿里巴巴提交的《授权书》等依据，能够确定原告有权以自己的名义提起本系列案诉讼，是本系列案的适格主体，但原告供给的依据不能证明腾讯音乐公司施行了一起侵权行为，不支持腾讯音乐公司承当一起侵权职责的建议。
关于补偿经济丢失的数额。阿里巴巴恳求依照每首歌曲经济丢失 2 万元，阻止侵权合理开支 1 万元的规范来核算丢失，但并未举证证明其因侵权行为所遭受的丢失以及被告腾讯科技公司、腾讯核算机公司因本系列案侵权获取的利益。前海协作区人民法院归纳考虑涉案音乐著作的知名度和影响力、腾讯叮当智能视听屏出售规划、腾讯科技公司、腾讯核算机公司片面差错程度、侵权行为的性质、持续时间和结果、详细运用情况以及原告为阻止侵权行为所开销的合理费用等要素，酌情每首歌曲 6000 元归纳核算，判定补偿阿里巴巴经济丢失及阻止侵权的合理开支算计 61.8 万元，并驳回阿里巴巴的其他诉讼恳求。