中新网北京1月21日电 (记者 马海燕)“校园现已放假了，要求本科生有必要离校，研究生确有试验、论文要求在校的，能够寒假留校。”北京一所重点高校的学生小唐说。
但与此相应，老家需求北京回去的学生居家阻隔14天，假如从老家回来再阻隔14天，根本上一个寒假就落空了。回家也不太或许走亲访友，还影响亲朋上门聚会，家在山西的博士小田挑选了不回家。
材料图：1月14日，河北石家庄市救助办理站工作人员为一名因疫情无法返乡的外地大学生丈量体温。中新社记者 翟羽佳 摄
回，仍是不回，这是一个难题
“非必要不返乡”“非必要不留校”，这个寒假对大学生尤其是中高危险区域的大学生来说成了一个难题。
此前媒体报道，石家庄施行管控方法后，由于正值高校寒假时刻，部分大学生被逼停留无法返乡。与此一起，从外地回石家庄的大学生，也面对回家难的问题。校园放假后不答应留校，到石家庄后又无法转车，不少学生只能四处借宿，或另想方法。
近来又有媒体报道，在“非必要不返乡”“非必要不留校”“有必要可留校”“非必要不出校”的“花式放假令”下，究竟回不回家春节，成了不少中部省份大学生的闹心思。许多高校的“非必要不留校”方针，让部分学生堕入“想回不能回”“想留留不下”的为难。
“非必要不返乡”本是疫情防控的需求，削减人群活动，也就降低了疾病传达危险。全国已有多地建议就地春节。为了让更多人挑选留下，有的当地、企业给留在当地春节的“打工人”发红包。而大学生或许是最为难的集体，留在当地春节，既要忍耐孤单，还要面对无地可住的难题；含辛茹苦回家春节，假如外出打工的爸爸妈妈都不回家，回去也是孤单。
也是由于疫情防控需求，“非必要不留校”是不少中低危险区域高校的放假行动。分批次放假、原则上非必要不留校、离校后未接到告诉不得自行返校，是许多校园本年的放假规则。许多学生尤其是面对找工作的结业学年的学生惧怕离校后由于疫情原因回不来，挑选不回家，这在从前不是问题的问题本年就凸显出来。
“非必要不留校”不该一刀切
当然学生尽量离校，有利于校园办理，意味着校园将承当较小危险。可是关于学生来说，或许是回不了家，也回不了校园，只能挑选就地住酒店，添加经济本钱不说还将添加防疫危险。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表明，其实，高校放假让学生回家春节，和各地倡议的“就地春节”并不共同，高校应该欢迎学生留校不回家，而不是让他们都回家。“关于现在还没有返乡的大学生，应该要求大学生地点高校答应大学生留校不回家，妥善组织他们的寒假日子，不能‘一刀切’要求一切学生放假有必要离校‘一放了之’。”
“非必要不留校”不该一刀切，是由于学生们的实际情况不同，有的或许不适宜从中高危险区域回去，有的家园或许是中高危险区域也不适宜回家，有的或许有工作、学业需求，有的有家庭经济要素等考量，校园不能由于本身办理便利而强行要求一概留校、一概不许外出或许一概不许留校。应当在充沛奉告学生危险和结果、学生遵守留校纪律前提下，让学生自主挑选住校仍是不住校，而不是“依照防疫要求”把学生通通撵出校园。
固然，学生放假不离校，会给校园添加带来防疫难题。比方需求有教师重视学生健康、安全，还有食堂、宿舍、教室等都添加了工作量。但学生出门在外，校园便是他们的家，遇到特殊情况，“母校”又岂能一推了之？
疫情防控不能只“自扫门前雪”
记者采访发现，北京的一些高校现已跟着疫情防控局势改变，采取了更为灵敏的方针。有的校园组织了定点发送到机场、火车站的班车，尽量削减旅途危险；有的答应还没回乡的学生留在校园，一起做好后勤服务和疫情防控。
处理寒假校园学生“去留问题”并不难，至少不会比上一年更难。让有条件的学生能有方法回家春节；让留校的学生得到校园合理照顾，至少有宿舍可住；如有或许，当地政府和社会力气还应对校园、学生给予支撑。
熊丙奇说，疫情防控不能只“自扫门前雪”，仍是要各方合力处理大学生有校难回、有家难归的为难。(完)
【修改:苑菁菁】