专家:高校放假安排不宜一刀切,让有实际困难的学生自主选择

2021-01-22 07:53:24 作者: 专家:高校放

2021年1月6日,河北保定,河北大学学生正在搬行李撤离回家。公民视觉 材料图

“非必要不返乡”“非必要不留校”“有必要可留校”“非必要不出校”……是在念绕口令吗?不是。这是跟着疫情防控局势改变,各地高校提出的令人目不暇接的“花式放假令”。究竟回不回家春节,成了不少大学生的闹心思。还有部分大学生,乃至堕入“想回不能回”“想留留不下”的为难。有专家指出,疫情影响下高校放假组织不宜一刀切搞“指令式”离校或留校,而应该用高水平办理服务办法,让有实际困难的学生能自主挑选。

疫情当时,这个春节假期,“回”仍是“留”成了适当一部分人的困难选择,大学生正是其间的一个重要集体。事实上,此前相关部分早就提出高校错峰放寒假。但跟着疫情防控局势和相关方针的改变,针对学生回家仍是留校的问题,各地高校还要有新的应对思路。

从现在来看,各地均倡议“就地春节”,而大部分高校则着重“非必要不留校”,这里边显着构成一种对立。一方面,咱们并不是不理解高校的苦衷,让大部分学生回家,能够减轻校园在寒假期间的防疫担负。但另一方面,且不说为不方便回家的学生供给相应的协助和服务,本就是校园对学生该尽的职责,在当时的局势下,一些学生留校,不只契合防控要求,也有利于春季学期的顺畅开学,包含结业生的结业和作业作业的展开。因而,部分高校“发个告诉就把学生撵出校园”的做法,既有失人文关心,也与全体的疫情防控要求多少存在收支。

有必要供认,比较“发个告诉就撵人”,“留人”无疑要杂乱得多。这既包含学生留校期间的生活服务、安全保证,也包含疫情防控职责。比方,学生留校期间,究竟能不能出校园,这恐怕就让一些校园“犯难”。可是,只需诚心诚心统筹疫情防控需求和学生志愿,方法总比困难多。如校方完全能够与当地政府对接,依照当地一致的防控要求来做好学生留校期间的疫情防控。

常态化防控进行了近一年的时刻,只需真实注重对学生需求的满意,信任让有需求的学生在校园过一个“安全”的寒假并没有那么难。应该看到,不管是一刀切回绝学生留校,仍是不管疫情防控局势,对留校学生搞封闭式办理,抑或是经过设置层层批阅让学生“知难而回”,都不免有官僚作风之嫌,也违背学生和社会关于高校的人本等待。

其实,在上一年疫情期间,一些校园给来自疫情严峻区域的学生汇款,就演示了一种活跃的人性化理念。现在,疫情没有曩昔,这样的温情完全能够也应该持续保存。

当然,这也提示一些当地政府,在做好外地务工者“就地春节”保证的一起,也不应该忘掉大学生集体。比方一些当地现已清晰要给“就地春节”人员发放红包,并供给生活上的服务,这样的方针无妨量体裁衣延伸到留校大学生集体,并为校园供给相应的协助和辅导。在这方面,高校其实更应该成为演示。一来,大学本该是最讲科学和人文关心的当地,相关方针的拟定,理应根绝粗犷和一刀切;二来,校园的办理行为,自身也是教育理念的展现。在对待学生留校仍是回家的问题上,多一些诚心和共情之举,未尝不是一次活跃的人文教育。

当然,不管是高校,仍是各级政府、防疫部分,对防控办法的组织,对人员活动的要求,多一些人性化考量,将防疫的有效性和科学性充沛结合,将计划做实做细,应是最少的决策者涵养。