针对直播带货范畴的种种乱象，本年的两会上，全国政协委员、重庆静昇律师事务所开创合伙人彭静带来主张：经过完善法令体系、加强行政监管等引导直播带货良性展开。
彭静告知汹涌新闻（www.thepaper.cn），当时，《顾客权益保护法》《反不正当竞争法》《广告法》《产品质量法》等法令法规中对直播带货的广告代言、宣扬、产品质量、售后服务等均有涣散规矩，但并未直接标准直播带货行为；我国广告协会发布的《网络直播营销行为标准》归于职业规矩，法令位阶不高，加大了实践中直播带货的规制难度。
彭静。受访者供图
彭静介绍，直播带货往往触及主播、网络服务途径、生产商以及第三方引荐主体。其间，直播带货从业人员没有清晰的准入门槛和职责定位，其或许一起承当运营者、广告代言人等多个身份。直播带货胶葛发生后，顾客和监管机关难以确定详细职责主体，增加了维权和监管难度。
她以为，直播带货行为缺少有用监管。“爆款”变“劣品”、“代购名品”变“山寨高仿”以及“三无产品”等直播带货质量问题现象频现，乃至还存在无人售后或售后不力等问题。可是，因为直播带货具有即时性和商品信息不充分性特色，“刷单”“买粉”“刷谈论”等更是成为职业潜规矩，顾客发现问题后难以联络主播或商家进行退换货，途径和功能部门难以及时发现、全面取证和有用监管。
针对以上问题，彭静主张完善法令体系：依据网络直播工业的展开趋势、本身特色及立法现状，出台一部内容全面而统筹各方诉求的专门性的网络直播职业的法令已火烧眉毛。应展开全面调研，罗致各方定见，把握现行法的施行状况、杰出问题及原因，有用整合相关法令，清晰各网络直播主体的法令地位及相互之间的法令联系。一起还应赶快促进《网络买卖监督管理办法》的经过，清晰直播带货的运营标识准则、供给回看功用准则的执行。
监管层面，彭静主张政府各部门清晰功能，设定合理规矩，细化监管规模，平衡各参加主体之间的联系。如从各行政部门集结人员组成专门的网络直播监督管理委员会，一致行使职权；对直播带货节目分类分级，进步带货主播准入门槛，对推行出售特别产品的主播设定资质条件，比如对食品类直播带货者应处理健康证、食品卫生许可证等；加强与企业协作，开发完善网络言论监测软件及直播过滤体系；在直播途径设政务揭露直播频道，加强与用户交流，及时处理大众反应的问题；使用直播带货节目来历追溯技能和内容保存技能，执行追责准则等。
彭静以为，网络途径途径应该对直播带货者加强监管办法，做好直播带货者实名认证、信誉点评等作业，拟定并完善直播带货者的准入、认证准则、资历检查及上岗训练等作业，不定期进行检查及顾客购物满意度查询。
此外，彭静还主张疏通维权通道。加速树立“监督维权直通车准则”，加速途径处理投诉的功率。在此方面，我国可学习二零一六年3月15日中消协树立的“电商直通车途径”设置“监督维权直通车准则”，在带货直播间和直播带货活动中同步链接商场监管部门、消保安排、直播途径的维权途径，由监管人员对直播活动实时监测，并高效受理处置顾客投诉，对直播运营人员进行约谈、辅导或正告等。关于大型或大额直播带货活动，监管维权人员还可驻场参加直播监督维权。
汹涌新闻此前报导，本年两会，全国人大代表、中华全国律协副会长刘守民也提交一份《关于对“名人代言”和“专家带货”违法行为加强监管和惩治的主张》，建言根绝直播职业乱象，尤其是名人代言和专家变相带货的违法行为。