“疫情让美国政府痛定思痛，拜登现在对美国供应链进行全面评估。”孙立鹏指出，“由于美国形成两党共识，中美战略竞争是个长期的过程。美国首先是补短板，把自身的根基扎牢。”
“脱钩”VS合作
拜登在24日签署行政令，如果在关键产业发现“重大风险”，美国将会积极推动供应链转移。
这进一步引发人们对中美科技“脱钩”的担忧。
在25日的外交部例行记者会上，发言人赵立坚对此回应说：在全球化时代，各国利益深度交融，你中有我、我中有你。“中方认为，人为推动产业‘转移’、‘脱钩’，以政治力量强行改变经济规律，是不现实的，无法解决本国自身面临的问题，也会损害全球产业链供应链。”赵立坚强调。
“下一步，要看美国跟盟友之间会不会形成一个排除中国的关键供应链。”中国社科院美国研究所经济研究室助理研究员杨水清告诉深圳卫视&直新闻记者。
“美国的盟友里面，也不是完全没有破绽，肯定有一些利益纠纷。”杨水清表示，欧盟等美国美国盟友，会借此要求美国取消对其加征的关税。
孙立鹏认为，美国想把关键的材料、产品和技术迁回国内，并在一些关键产业与中国竞争。中国要做的，是保障我们在制造业的核心优势地位，不能外迁。同时，要经营好和相关国家的关系，摒弃贸易保护主义。此外，通过市场的开放，来加强和美国及其盟友的紧密合作。
在今天（26日）的外交部例行记者会上，发言人汪文斌针对戴琦的表态，也再次重申，中美经贸关系的本质是互利共赢，中美双方的利益深度融合，合则两利，斗则俱伤，合作是双方唯一正确的选择。
深圳卫视&直新闻记者唐萍（图左）
中美经贸牌 拜登的新“打法”
周四（25日），戴琦出席参议院财务委员会的提名确认听证会。考虑到听证会这一特殊场合，戴琦需要表态捍卫美国利益，对华措辞有些强硬，但亦不乏谨慎。
戴琦表示，美国必须制定战略性和连贯性计划来应对中国，并与中国“政府主导型经济”模式竞争。戴琦称，北京需要履行其在2020年1月签署的第一阶段美中贸易协议中的承诺。
“华盛顿需要探索所有的选择，推动中国进行必要的结构性改革，使世界上最大的两个经济体更加兼容。”但同时，戴琦也指出，“中国是对手也是贸易伙伴，同时还是一个巨大的参与者，我们也需要与他们合作，以应对特定的全球挑战。”
“戴琦的表态相对于其他内阁官员还是有不同的，不是一昧强硬，而且在经贸问题上，中国也不是美国唯一的挑战。”中国现代国际关系研究美国所助理研究员孙成昊对深圳卫视&直新闻记者表示，“美国要做的第一步是修复和回归，修复自身国内经济、修复欧盟等盟友的经贸关系，回归多边主义，而不是追求特朗普时期的单边或双边，这两方面的基础上才是与中国的竞争与合作。”
戴琦的表态也折射出拜登政府对华在经贸领域的“打法”。
孙立鹏将其概括为“继承性的扬弃”，相对特朗普政府，那些对美国有利的工具拜登依然会用，例如，继续强调中美经贸协议的落地和实施。强调“美国式标准”，包括知识产权、所谓的强迫技术转让、汇率问题，“双反”（反倾销、反补贴）等工具。同时，在多边贸易体系中，扮演搅局者的身份，让WTO停摆。
合则用，不合则弃。
但不同的是，拜登政府下一步要规则重塑，联合盟友。
“戴琦的表态实际上与拜登团队大部分的思路是一脉相承的，只有提升国内实力、巧妙利用盟友才能与中国竞争，而这恰恰体现了美国国力的变化，仅仅依靠一己之力是没有办法赢得所谓的‘大国竞争’。”孙成昊强调。
“难缠的”戴琦
戴琦的父母在大陆出生，台湾成长，之后移民美国。戴琦是家族中第一位在美国出生的公民。戴琦能说流利的普通话，90年代末，她还曾在中山大学教授英语。
这样的华裔血源背景，在戴琦成为美国贸易代表后，却可能成为一把“双刃剑”。
“一方面，戴琦对中国的思维方式和利益表述会有更加清晰的判断，能够一定程度避免对中国的误解误读误判。”孙成昊认为，“但另一方面，华裔出身的她将更强调‘政治正确’，更希望在未来的磋商中体现美国利益，对中国的了解将成为其与中国开展竞争的工具，她将成为经贸谈判中更加难缠的对手。”
梳理戴琦此前与中国在贸易问题上打交道的经历，可以一窥其“难缠”。
