【大公观察】勿让高科技成为“另类创收”的筹码

2021-04-14 18:20:42 作者: 【大公观察】

高速路上一根实线,竟有近62万人压线后遭到扣分罚款?

据央视新闻4月12日报道,广东佛山一个高速岔道口上了热搜。媒体报道称,佛山广台高速43公里处一岔道口违章频发,有车友称交罚单时,发现平台显示有超62万人被罚。根据网友航拍实测,在这一路段3分钟竟有27人违章。众多车友也指出标线不明,如果不提前预判就会被罚。

“电子警察”沦为“印钞机器”

一个名不见经传的岔道口,在短短3分钟内,竟有27人违章,因罚款总额惊人,网友谑称该地为“印钞机器”,这也说明此处交通标识的设置存在争议之处,一些网友也就此发出质疑。

一方面,不少车友认为该岔道口指示信号设置不合理、不科学。有被罚车主称:“提示不足,设计完全不考虑实际驾车习惯,而且刚好是个上坡位,等看到实线时已经晚了。”另一方面,当地交警部门则表示,司机有足够时间、距离看见上述的交通信号,应遵循交通信号指示安全行驶。

同时,据缴罚款的相关app上显示,在同一地方违规的人已经有62万人次。对此,佛山交警回应称,该路段的标志标线是由道路业主单位按照《道路标志标线》(GB5768-2009)规范设置的,经过验收合格后投入使用,并且在距离该分岔口前2公里、1公里、500米三处的龙门架分别设置了出口方向指示牌。

据了解,佛山广台高速的这根实线,位于广台高速43公里200米处。此处高速路为一Y字形路口,而路面上的标识均为直行方向,并没有提示驾驶人需要提前变道的标识。

值得一提的是,广东电视台的记者也去到了事发高速路上调研。据报道,他们经过佛山交警所说的路牌,却发现,在高速行驶下,指示牌的字太小,还没仔细看清就已驶过。紧接着,在快要接近实线位置时,高速路上又有一个小上坡,导致他们对前方的路面视野有了短暂的视觉延迟,而那根实线恰恰就出现在重新适应路线的时间段内,但路面又没有其他的指示标识,非常容易压中实线,这时再变道已经晚了。

该事件引起关注后,有网友直接用无人机航拍统计,发现3分钟内共有27辆车压线违章。

在接二连三的实拍视频下,网友们对佛山交警的回应明显不满,纷纷去佛山交警的微博下询问:“单位缺钱,罚款来补,老百姓的羊毛不撸不是浪费。嘴巴都不用擦,能奈我如何?”对比佛山交警过往微博的回复量,这两天佛山交警的“互动量”明显是平时的几倍多。

使用高科技切勿背离民声民意

标志标线、提示牌是否合理合法,不宜简单给出对与错,而应由权威机构论证,由业内专家推敲,由公众参与其中,找出最大的“公约数”。面对此次舆论关切,有关部门有责任直面该公共事件的焦点:一个是事发点设置的交通信号是否经得起推敲?再一个是事发点究竟有多少违法单数?最后一个是所收到的罚款都流向了何处?

正如新华社近日在一篇评论文章中所说,当“电子警察”“拍”出天量罚单时,交管部门首先应反观自身:道路指示牌设置是否醒目、道路标线标识是否明晰、交通信号灯设置是否合理、道路宽度是否合适……

如明知有异常数量的违法现象发生,却纵容安全隐患的存在,将“电子警察”沦为不折不扣的罚款机器,无疑背离了用科技改善交通安全管理的初衷。

人民网微博也转发了相关报道,网友留言称:“佛山,罚山”(粤语谐音)。”对于佛山交警该处罚款,网友甚至算了一笔账:“一分钟1800,一天就是259万,扣去夜间注意时间一天平均150万一年5.4亿,而且基本不需要成本,属于净利润,比一般上市公司的利润还要高,那还搞什么实业,多安摄像头就好了。”

数字可能有点夸张,但这却普遍反映了大家的心声:如果没做好足够清晰、明确的路段提示,让人足以提前反应提前变道,那么佛山交警在这里长年累月收到的罚款,就很容易被质疑是为罚而罚,另类创收。

今年两会期间,全国人大代表韩德云就曾提出过“防止滥设滥用电子警察”的提案。他在调研中也发现了4点滥用滥设的情况:(1)有些省市故意在部分平整、空旷道路规定较低最高时速;(2)在同一道路上设置多个限速规定且之间无缓冲地带转换;(3)在道路畅通时改变车辆行车道设置导致压线;(4)在路边区域停车一律给予违法处罚等。

无论是防止滥设滥用的“电子警察”,还是反对为了提高罚款收入而进行抓拍,都切中了现实问题,也呼应了民声民意。

目前,在佛山公安交警部门的协调下,道路业主单位已开始对该路段标志标线进行优化改进,该处现有的实线右侧已增划了虚线,右侧车辆在确保安全的情况下可以变道行驶。此外,还进一步明晰了路面指引。(文/大公网湖南孙慧)