一起普通的醉驾案件，因犯罪嫌疑人供述不停变化导致案情扑朔迷离。湖北省襄阳市襄城区检察院提前介入案件，发现诸多蹊跷，通过立案监督、引导公安取证、自行补充侦查等，最后还原这起醉驾案件的事实真相，依法追究了涉案人员的法律责任。近日，因醉驾涉嫌危险驾驶罪的范某被襄城区法院依法判处拘役二个月，并处罚金4000元。
2020年6月11日凌晨，巡逻民警在襄城区轴承一路巡逻时，看见一辆奔驰车停在路边长时间未熄火便上前盘问，不料发现车内男子范某竟满身酒气。考虑到他有酒后驾车的重大嫌疑，民警当即对其进行酒精检测，经鉴定其血液乙醇含量高达207mg/100ml。同时，民警通过执法记录仪对现场情况进行详细勘验，固定现场证据，随后依法对范某车辆予以扣押。
“我之前在饭店喝酒了，后来是饭店老板开车把我送到这里，我在车上睡觉而已。”范某事发后接受询问时说。
但当民警询问与范某一同吃饭的孙某、陈某、王某等人时，他们均称自己没看到范某喝酒，询问饭店老板张某时，张某也反映没看到范某喝酒，自己也确实开车送范某回去，但是具体送到哪个位置记不太清了。案件事实出现疑问，办案民警出于谨慎考虑，在立案侦查前将案卷材料带到襄城区检察院进行咨询。检察官在了解大致案情后，建议公安机关调取路段视频监控进行证据固定。
“前两次我说谎了，以为监控照不到我，其实在饭店没喝酒，因为出来要接电话就让饭店老板张某开了一段，后面他们走了我又开了一段路。车停下后，我在电话里和老婆吵了一架心里郁闷，就从后备厢拿了半瓶酒喝了。”范某在得知公安机关提取了他当晚驾车的视频后，再次接受调查时就否认了之前所说自己在饭店饮酒的说法。
办案民警随后调取了范某的通话记录，发现在2020年6月10日晚范某确有与其妻子24秒的通话记录，案件再次陷入了僵局。检察机关了解情况后，马上联系警方再次提取并移送了范某停车路段的监控视频。两个多小时的视频监控记录了范某独自驾车、停车直到被警方盘问的整个经过，检察官通过视频发现了重要线索——范某停车过程中并未开启后备厢。
基于范某有危险驾驶罪的重大嫌疑，2020年7月，襄城区检察院向该市公安局襄城区分局发出通知立案书，3日后襄城区分局对范某立案侦查。
“我在饭店确实没喝酒，停车一小时后，我从副驾驶座椅后拿了半瓶白酒，喝完就把酒瓶丢在窗户外了，然后我就睡到警察把我叫醒。”范某在得知警方掌握新情况后，试图进行最后的辩解。
2020年8月，公安机关将范某涉嫌危险驾驶案移送襄城区检察院审查起诉。承办检察官在受理案件后，一方面联系办案民警提供执法记录仪拍摄的周边照片补强证据；另一方面通知办案民警对涉案车辆的勘验进行详细说明。由于检察机关介入时间较早，范某所驾驶汽车在立案前就一直处于扣押状态，公安机关已按照检察官的引导事先对车内物品进行了勘验，并未发现酒瓶及含酒精饮料之类的物品。
在核实清楚情况后，为进一步夯实案件证据，完善证据线索，承办检察官来到范某就餐的饭店，与老板张某进行了交谈。
“出事后，范某来过我店里两次，说公安机关可能要调查他，让我不要说他当晚在饭店喝过酒。”在检察官释法说理下，张某终于吐露了实情。
在完整的证据链面前，范某再也无从辩解，承认了相关犯罪事实。孙某、陈某、王某、张某受到公安机关批评教育。（检察日报 戴小巍 刘宇航）