面对穷凶极恶入室抢劫的歹徒，你是选择英勇抵抗?誓死捍卫自己的财产，还是忍气吞声?任由歹徒处置。但凡是有些血性的男儿想必都看不惯那些行凶的罪犯，选择和他们搏斗一番。
面对歹人如何合理防卫成了问题
最近加拿大发生的一起入室抢劫案引起人们热议。在曼尼托巴省Brandon镇西北的原住民领地Bridtail Sioux First Nation。有一位名叫Dakota Pratt，现年28岁的男子，平常是一位遵纪守法的好公民。
1
遭遇歹人
2016年9月2日凌晨，Pratt还沉浸在美梦中，但忽然被头皮上传来的一阵刺痛惊醒。他醒后看到的情形让他大惊失色。原来自己的屋里闯入一名歹徒，此刻那名歹毒正持刀站在他的面前。
面对这种情况，Pratt虽然心里有些害怕，但他没有选择退缩，为了保护自己的财产勇敢的和闯入者搏斗在一起。两人从屋里打到屋外，好在Pratt的身手比较敏捷，在搏斗中抢下歹徒手中的刀具反刺向对方。闯入者躲避不及，被Pratt刺了13刀，最后一刀直接插入心脏，闯入者因此丧命，事后Pratt还用脚反复狠踢已经倒地不起的歹徒。
正当防卫和防卫过度界限模糊
在打斗过程中，Pratt也因头皮受伤而大失血，被他杀死的歹徒是位名叫Vincent Bunn的男子，今年21岁。
被判有罪
2
然而之后法庭判Pratt二级谋杀罪，最后陪审团认定他杀人罪名成立。在宣判罪名时，法官Robert Cummings说Pratt虽然是这起案件的受害者，可以采取必要的防卫措施，但陪审团认为，他夺下闯入者的刀之后，反刺对方多次，超出了自卫的范围。
加拿大法院的审判厅
检控官建议判他8年，但经过Pratt的辩护律师Matt Gould的请求，Pratt最终被判入狱两年半。
3
尴尬境地
但由于法律的约束，此时Pratt就处于一种十分尴尬的境地，对方是一个不守法的犯罪分子，自己又要在法律要求的范围内制服对方。不然造成的结局就是：赢了坐牢，输了丢掉小命。这对一位遵纪守法的公民来说，却是有些不公平。
网友对此态度不一
此外，CTV近日报道了另一宗发生在安省的入室抢劫案。犯案的安省汉密尔顿男子遭屋主开枪射伤，以此为由，在法庭上要求法官轻判。
26岁男子Robert Collingwood在多项入室抢劫指控下认罪，其中一宗案件发生在2017年，他在闯入一间民宅后遭屋主枪击受伤。
入室抢劫受伤竟要求轻判
法庭上，检控官要求判他7年，但是辩护律师要求法官判处他5年刑期。该案将于7月10日作出量刑判决。