四川凉山，一名小姑娘，父亲去世，也没见过母亲，上不起学……这样一段视频曾在网络上流传，网友念其身世凄惨之余慷慨解囊，购买视频中凉山地区贫困村民销售的自产苹果。然而据爆料视频和警方调查，类似视频是一个叫韩文的团队拍摄，为了达到效果，竟然采用滴眼药水、掐孩子等手段，人为制造女孩流泪场面，其目的是通过欺骗、暴力等手段拍摄虚假视频，吸引关注，促销带货。
在各种网络平台上，短视频都很火爆。然而有图未必有真相，短视频也一样。据央视报道，为了能有流量，一些视频发布者动起了歪脑筋，故意编造一些耸人听闻或境遇凄惨的故事拍成短视频，打着所谓真实见闻的旗号发布在网络平台上，博眼球增流量，甚至利用大众的同情心骗取钱财。掐孩子催泪，只是其中一例。
靠打动别人的心，惑乱他们的智；靠赢得别人的情，掏走他们的钱，进入短视频时代的苦情戏，除了技术上的更新，并没有比文字时代更有创意，也没有比与那些放弃大城市生活回家种茶卖茶、心疼父母好酒卖不出去而出镜吆喝的雷同剧目走得更远。故事全靠编、角色全靠骗、剧情全靠演。“韩文团队”策划人赵宏进称，如果没有流眼泪，就用眼药水，因为这样可以引起更多社会关注，流量就会更高。通过造假、卖惨，韩文团队收获了实打实的经济利益。光是打着帮助哑巴母子卖苹果的旗号，就在某链接里卖出数万箱公益苹果。
更为严重的是，这些短视频不仅涉嫌违规，而且涉嫌违法，比如传播虚假信息，侵害未成年人权益、出售假冒伪劣商品、虚假广告宣传等等。卖惨带货，直接侵害消费者利益，但由于牵扯部门多，各方很难配合协调，以致于消费者无从维权。
卖惨短视频之所以大行其道，一方面是制作者没有底线，一方面也是短视频平台监管缺失。这些短视频的一个重要特点是，都是按照剧本人为制作，却都打上了真实的标签，以纪录片或新闻的形式出现。只是经过精心的设计和导演，再加上后期的剪辑，很容易蒙混过关。《网络短视频平台管理规范》明确规定，网络短视频平台应当遵守国家新闻节目管理规定，不得转发UGC上传的时政类、社会类新闻短视频节目；不得转发尚未核实是否具有视听新闻节目首发资质的PGC机构上传的时政类、社会类新闻短视频节目。很显然，短视频平台对视频内容并没有尽到审核责任。此外，相关法律不健全也是重要原因。对卖惨短视频，还缺乏有效惩治的能力和经验。
为了保护消费者权益，为了保护网络生态，职能部门要加强监管，平台要加强审核，不能任由卖惨短视频在网上无底线疯传。