他4000元买到的却是这样的结果，你碰到过吗？

这几天，郑州某培训学校校长的论文上了热搜，原因不是她论文的学术水平如何高，而是其中的观点：“煮熟的鸡蛋，可以返生并且能孵出小鸡”。

有网友评论说“伤害性不大，但侮辱性极强”，而央视则严肃的指出：伤害性也很大，特别是对学生的伤害，要求有关部门严查这篇论文是通过什么途径发表的。

这样的言论出自一位学校校长之口，确实令人感到惊讶，用咱普通老百姓的话说，这不是瞪眼说瞎话吗？

其实钱币收藏领域也存在这种说“熟蛋返生孵小鸡”的人，这种“瞪眼说瞎话”的市场表现就是以次充好。

以次充好的情况分两种人。一种是刚刚入门的新人，对钱币收藏知识和规矩缺乏了解，不能很好的掌握品种的真伪和品相，在卖出藏品时，容易出现以次充好的现象。

比如，新手卖家卖纸币，明明有一个角发黑，由于他对品相定级的不了解，仍然定为绝品，那买家收到货后，肯定不满意，认为他在瞪眼说瞎话，以次充好。

这样的新人如果及时承认错误，并退货退款，也会得到大家的谅解。

但新人犯错的概率非常小，更多以次充好的人都是经验丰富的老手，这种把诚信与名誉抛在一边，不管不顾的人，最后结局往往是声名狼藉，得不偿失。

钱币交易市场上确实存在这种人，下面讲两个实例让大家了解，也同时要防备于未然。

一个钱币爱好者在某网平台看到一个帖子在卖几十枚“和平年”纪念币，标注为卷拆品，定价30元一个。买家看图后，又与卖家讲价到28元成交。

但买家收到货后，发现其中很大部分并不是卷拆品，而是流通品，找卖家退货。卖家说：图你看了，价格你也还价了，证明你认可品相。意思就是不能退。

买家无奈找平台处理，平台找到卖家时，卖家仍然是用这一套说辞在狡辩。平台版主处理此事非常果断：只说品相，货与品相描述不符，立即让买家退货，卖家退款。如上图这种品相，说成是卷拆品，这不是瞪眼说瞎话吗？

另有一个长城币爱好者，挂帖收购长城币小本。张某有这种货，因是买家会员，发不了图，让收购者与他微信里看图，并把他拉进张某为群主的群里。看图后，以4000元成交。

收购者收到货后，发现小本里的一元币不是原装币，是后装进的流通币。这时找卖家，先是不承认，当收购者要在他的群里讲这事时，又把收购者踢出了群。

万般无奈之下，收购者只能报与平台，但平台呼叫卖家，卖家理也不理，最后只能封号了事。这就是花4000元买到的结果。

当然，钱币收藏市场整体还是健康向好的，这种“熟蛋返生孵小鸡”瞪眼说瞎话的人只占极少数，但在交易过程中还要多看多问，小心为上，特别是大额交易，一定要找可靠的平台，即使拿中介费也图个心安。

你碰到过这种以次充好的人吗？

我是 @阳光普照收藏者，欢迎大家评论关注转发，共同学习钱币收藏知识，了解价格。