全世界都糊涂了,中美悄悄换了一下角色!

2021-05-17 09:47:55 作者: 全世界都糊涂

全世界都糊涂了,中美悄悄换了一下角色!

全世界都糊涂了,中美悄悄换了一下角色!

(一)

现在,全世界怎么看中国和美国?

记得几年前和一位以色列专家闲聊。他说,他参加了2017年初的达沃斯经济论坛,也旁听了中国领导人的演讲,一个最直观的感觉:现在的中国和美国,感觉像是互换了一下身份:

一个真有点大哥的模样了,招呼各国,有话好好说,跟我没得错,我们大家和气生财。 另一个像愤青一样,东放一把火,西骂一句娘,然后退群不干了,想揩我的油,看我怎么找你算账。

比如,当时两位领导人一些演讲的要点:

特朗普说:从今天起,只有美国第一。

中国领导人说:世界好,中国才能好;中国好,世界才更好。

特朗普说:一个国家的存在是为了服务于本国公民,购买美国货,雇用美国人。

中国领导人说:中国希望与世界共繁荣,欢迎其他国家搭中国发展的“快车”、“便车”。

这是特朗普时期。考虑到特朗普在美国政坛有特殊性,现在换了拜登,情况又怎么样呢?

美国依然是美国。

最近美国让全世界为之哗然,是在巴以问题上。

以色列和哈马斯大打出手,当然原因很复杂。但以色列对加沙大打出手,巴勒斯坦人死亡180多人,其中50多个儿童,这是一个不争的事实。

请注意,50多个是儿童!仅仅过去的5月16日,以色列又炸死了42名巴勒斯坦人。

如果换做任何其他国家,比如说是俄罗斯、伊朗、叙利亚(对不住了,只是一个比喻),等等,美国的态度是肯定的,必然是愤怒,是指责,要制裁。

但拜登是在这样说的:“当数千枚火箭弹飞入领土时,以色列有权捍卫自己。”

以至于很多人在悲愤地问美国:那巴勒斯坦人有没有防卫权?那么注重人权的美国,你们谴责了以色列炸死儿童吗?

中国呢?

5月16日,作为轮值主席国的中国,主持安理会召开紧急会议,王毅有一段话是这样说的:

中方已经会同各国起草安理会主席新闻谈话。但令人遗憾的是,由于仅仅一个国家阻拦,安理会至今未能发出一致声音……

中国在努力,哪个国家在阻拦?

答案,你知道的。

世界上最强大那个国家。

以至于王毅在主持会议时大声呼吁:巴以局势每次陷入动荡,都是对国际法治的警示,对多边合作的检验,对人类良心的拷问。联合国和安理会能否有所作为,世界人民在看,历史也在记录。

请注意,对人类良心的拷问!

但现实是残酷的。一直高举“民主、自由、人权”旗帜的美国,居然在关键时刻掉了链子,甚至加沙的国际媒体大楼被炸掉,气得美联社社长痛骂以色列太蛮横,美国居然也没有强烈谴责。

倒是中国,在努力促使巴以冲突得到解决,更别提,中国在全球化问题上的坚守,在气候危机等问题上的担当。

这个颠倒的世界。

也难怪很多人都有这位以色列专家一样的感慨:现在,美国不是以前的美国了,中国也不是以前的中国了,这两个国家,在很多方面悄悄换了一下角色。

全世界都糊涂了,中美悄悄换了一下角色!

全世界都糊涂了,中美悄悄换了一下角色!

(二)

为什么会这样?

冰冻三尺非一日之寒。美国走到这一步,一个重要的原因,还是帝国的傲慢和自私。

其中的一个表现,就是美国例外论,凡是美国做的,不管怎样都是对的;凡是对手国家做的,你不管怎么辩解,都是错的。

这一点,在所谓的新疆问题、西藏问题、香港问题,以及上面提到的巴以问题上,我们都看到了一系列的驰名双标。

中国香港出现动荡,美国政客纷纷点赞,夸奖这是美丽风景线。但美国国会大厦被攻占,老太太自己的办公室都被洗劫,这是不是美丽风景线呢?

傲慢和自私的另一种表现,就是原教旨主义。

必须承认,民主是一个好东西,这不容任何质疑。但将民主神话、绝对化,认为西方模式就是历史的终结,并强行推广到全世界,这就有点民主原教旨主义了。

结果往往是灾难性的。

就以中东为例,过去十多年,从伊拉克到叙利亚,从利比亚到埃及,多少国家陷入动荡、冲突,乃至全面内战。时至今日,伊拉克、叙利亚、利比亚等国,还都生活在战乱冲突中,几十万人倒在了21世纪的血泊中。

这些国家,肯定有自己的问题;但不分青红皂白,强行推广美国模式,何尝不是动荡的一个重要原因。

在巴以问题上,记得当年的巴勒斯坦总统官邸,就特意竖了一个自由女神像,但女神手里的火炬,却是倒过来的。

什么意思?嘲讽美国做事太不公正!

还有阿富汗。美国在2001年发动阿富汗战争,整整打了20年战争,以美国的硬实力、软实力,按照道理,阿富汗早就改造成一个模范国家了吧?

结果恰恰相反!

塔利班依然在山区抗争,阿富汗政局依然混乱,倒是美国在付出2000多条人命后,拍拍屁股要走人了。当年苏联突然撤军,阿富汗随后陷入惨烈的内战,类似一幕很可能发生,但美国又哪管走后洪水滔天。

没办法,邻国只能承担更多责任。我们看到,不久前中国和中亚五国在西安举行外长会,其中有关阿富汗问题共同声明中,有一条是这样说的:

解决阿富汗问题的方案,应充分体现“阿人主导、阿人所有”原则,符合阿富汗实际国情和需要,并兼顾地区国家合理关切。

什么意思?

制度必须适合阿富汗国情和需要,你想想阿富汗部族社会,美国那一套,注定太不可靠。阿富汗人已经吃了太多太多苦了。

 1/2    1 2 下一页 尾页