在借条面前还想抵赖?

2021-06-18 17:39:25 作者: 在借条面前还

“这字不是我签的!”

“这借条是假的!”

“这钱我不还!”

你说借条是假的就是假的?

还要法官干嘛!

这些拙劣的谎言

在办案经验丰富的法官面前

真是不值一提

杨某、盖某是夫妻,二人在2013年至2018年陆续向邢某借款合计7万元,并出具借据4张。杨某于2019年还款1万元后,便不再继续还款了。邢某数次找到杨某夫妇索要欠款,可总是无功而返。无奈之下,邢某一纸诉状将杨某夫妇诉至肇源县法院三站人民法庭。

由于杨某在外地务工,只有盖某参加了诉讼。在庭审过程中,盖某对一张仅有杨某签名的借据表示质疑,称其对这笔借款并不知情,并且怀疑是伪造的借据。随即,邢某提出了对笔迹的鉴定申请。

庭审结束后,法官认为如果依程序进行鉴定,不管从时间还是金钱的角度看,都会给双方当事人增加不小的负担,同时也不利于二人矛盾的解决。于是法官再次电话联系到杨某。一开始,杨某对这张借据是否是其本人所写,表示时间久远已经忘记。但法官凭借丰富的办案经验,察觉到杨某这是有意在逃避债务。

法官对杨某进行释法明理,并劝导:

如果这个案子依法进入司法鉴定程序,那么对于你和邢某都会增加诉累,你们之间的矛盾还会继续加深。另外,司法鉴定会产生费用,如果鉴定结果认为借据是你所签,那么这笔费用就会由你承担。

咱们碰到困难,能借给咱们钱渡过难关的人就是恩人,滴水之恩定当涌泉相报,这才是一个人应有的操守!

听了法官的劝解,杨某不再执拗,终于承认了1.4万元借据是其所出,但因现在经济困难,无法偿还全部欠款,希望法官能够帮助调解,减免一些还款金额。

第二天,法官将邢某与盖某约至三站法庭组织调解,并与杨某进行视频连线。在法官的释法教育下,杨某夫妇向法官和邢某承认了错误,并承诺一定会积极履行还款义务。经调解,邢某与杨某夫妇达成协议,二人偿还债务本息合计4.1万元,当庭给付2.1万元,其余2万元于2021年12月15日前给付。

杨某在视频中连连感谢。

以前我们不懂法,认为不承认就可以不履行,经过法官的释法,我才知道,我的行为不仅违反了法律,还伤害了曾经帮助过我的人,感谢法官。

来源:肇源县法院

编辑:王鹏、刘书平

END

来源:黑龙江省高级人民法院