导读：五虎将，最早记载于元朝，民间平话小说《三国志平话》里，写的是三国时期刘备的五员将领关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。五虎将里究竟谁的武功更胜一筹呢？
历史上三国志并没有五虎之说，只是五人分在一个传里描述。五虎上将原本顺序为：“关张马黄赵”，记载于《三国志平话》或早期版本的《三国志通俗演义》。嘉靖本，先是直接封“关张马黄赵”，后传达给关羽时是“关张马赵黄”；黄正甫本的本子也是两种，比较特殊，有“关张黄马赵”和“关张马黄赵”。三国志传的其他本子，比如说余象斗的本子，还有“关马张黄赵”的说法因清末后，毛本《三国演义》的流通广泛，才有如今的“关张赵马黄”。五虎将为了刘备的江山，都立下了汗马功劳，而《三国演义》又是中国人都知道的经典历史小说，五虎将让大家津津乐道得除了他们的忠肝义胆外，还有他们超凡得武艺，那么按《三国演义》的描写，五虎将里谁武力值最高呢？是武圣关羽？不怵吕布的猛张飞，还是如吕布复生的马超，还是长坂坡能七进七出的赵子龙，或是老当益壮的黄忠？今天杨帆就来给大家一一的分析分析。
网络配图
因为关羽张飞和刘备的关系更亲近，五虎将的排名不管怎么排，这二人都是前两位的，所以今天就先来分析分析关羽和张飞的武力值。看关羽的战例，斩华雄只能说明其武艺超凡，但华雄虽是猛将，毕竟不是很出名的，无法作关羽武艺和其他第一层次人物的高低参考。再就是斩颜良，颜良能够20回合战败能和许褚战50回合不败的徐晃，从这点上看，颜良的真实武艺相当高，似乎要超过许褚。所以关羽若是能凭真实武艺1个照面能斩得了颜良的话，那关羽的武艺可谓是通神了，绝对是天下无敌。这也就如关羽的其他真刀真枪的战例大相矛盾了。
不过仔细看就知道，当时颜良并没有把关羽当敌人，当关羽骑快速无比的赤兔马冲到他面前时候，颜良竟然正要和关羽问话，没防备就丢了脑袋，真是可悲。虽然战场能杀死敌人就算本事，但也并不能判定关羽真实武艺的高低，不然关羽就是神了。
再看斩文丑时候，当时关羽斩了颜良，状态及佳，气势逼人，文丑当然知道颜良武艺之高，只在他之上不会在他之下，文丑不知道关羽真实武艺多高，更不知道颜良是在没防备情况下被杀的，但颜良被斩的事已使文丑对关羽产生了极大的心理畏惧，交手又发现关羽武艺可能在他之上，所以心怯丢了性命，此事增加了关羽威名，但也不能当判断关羽武艺高低的战例。
在面对吕布多次责难刘备时候，一向自负神勇的关羽却从来不敢主动挑战，也不敢接受吕布挑战，每次都是勇猛不怕死的张飞打头阵，说明关羽知道武艺远不如吕布。在真刀真枪时候较量，五关六将时候遇见一个无名小人物韩福，竟然被射中手臂，虽然立刻靠快马追上斩了此人，但一流大将被个小人物射中，实在说明闪躲能力不很强。再就是战黄忠时候，三天一共战了200回合左右，黄忠始终没露半点败象，还要用拖刀计，加上黄忠的马也不行。
网络配图
最后一天战斗虽然是放松了戒备，但若黄忠真要杀他，只怕已命丧箭下了。而且从关羽多次中箭之事看，他闪躲力明显不够高，所以即使他没放松戒备，要能躲黄忠箭，也是可能性及小的。
通过此战看来，关羽即使只比较近身武艺，不比较射箭等全面武艺的话，通过黄忠第3天用箭来战，随是韩玄命令，但也看出黄忠已没取胜信心了，通过其他战例比较，近身拼杀的武艺，关羽似乎要也高过黄忠一些。而通过黄忠战李严，都张合战例来看，黄忠随可当第一层次人物，但比第2层次的高很少，属于第一层次末流，因此关羽的真实武艺也应当不是很突出超强。战庞德之时，两天战了一百五十合，庞德见难战胜关羽，便使假拖刀，实际射箭计策，当时关平还已经提醒他了，但仍然闪不开这一箭，可见躲闪灵活实在不够。虽然这已经算是真实较量了，即使庞德用箭胜利的，公证评论关羽已经输了。
如果主要看近身拼杀的能力，还不足以看出谁高谁低，通过庞德比关羽年轻，应该后劲要足一点，但却先使其他手段，证明他对真刀真枪拼杀取胜关羽没大信心了，通过其他战例，关羽应当略微高过庞德一些，但只是极其有限。后来关羽兵败走麦城80回合被徐晃打败是因为中箭右臂少力，不能算依据。
通过关于多次真实较量被人射中，说明真实武艺不是很顶峰的，比起赵云在截江救阿斗时候，吴兵射箭，被赵云拨落和后来韩琼射箭，被拨落比较，闪躲力远比不上赵云，此乃就事论事，没任何偏向。
再比较关羽30回合不能打败纪灵，虽然纪灵已喊少歇，不再敢战，但是纪灵却被吕布当孩童提，被张飞10几合刺死，说明关羽的武艺与张飞之间都有待考据，更别说吕布了。而综观关羽斩颜良无任何参考价值，斩文丑也太多的是颜良被斩给文丑造成的心理胆怯，也没太多参考价值。有人说一次关羽无路可逃，遇许褚和徐晃联手，奋力杀退二人。但请看请战前程昱给曹操说的话：“云长有万人之敌……却引关公出战，诈败祥输，诱入他处，以精兵截其归路，然后说之可也。”操听起谋……这明显是放水嘛，曹操想趁此机会收关羽，不然，关羽能1人杀退许褚徐晃的话，那他肯定比吕布还强了，还用三英战吕布吗？还会屡次被人用箭射中吗？