忠声 | 最高****关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定

2020-08-25 16:23:44 作者: 忠声 | 最

最高****关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定

  《最高****关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》已于2020年8月18日由最高****审判***第1809次会议通过,现予公布,自2020年8月20日起施行。

  最高****

  2020年8月19日


法释〔2020〕6号

最高****关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定


(2020年8月18日最高****审判***第1809次会议通过,自2020年8月20日起施行)


  根据审判实践需要,经最高****审判***第1809次会议决定,对《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》作如下修改:
  一、将第一条修改为:
  “本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
  经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。”
  二、将第二条修改为:
  “出借人向****提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
  当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,****应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,****经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。”
  三、将第三条修改为:
  “借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。”
  四、将第五条修改为:
  “****立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
  公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经****生效判决认定不构成非法集资等犯罪,当事人又以同一事实向****提起诉讼的,****应予受理。”
  五、将第七条修改为:
  “民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,****应当裁定中止诉讼。”
  六、将第九条修改为:
  “自然人之间的借款合同具有下列情形之一的,可以视为合同成立:
  (一)以现金支付的,自借款人收到借款时;
  (二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的,自资金到达借款人账户时;
  (三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;
  (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;
  (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”
  七、将第十一条修改为:
  “法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在《中华人民***合同法》第五十二条以及本规定****规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,****应予支持。”
  八、将第十二条修改为:
  “法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在《中华人民***合同法》第五十二条以及本规定****规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,****应予支持。”
  九、将第十三条修改为:
  “借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的裁判认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。****应当依据《中华人民***合同法》第五十二条以及本规定****之规定,认定民间借贷合同的效力。
  担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,****应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。”
  十、将****修改为:
  “具有下列情形之一的,****应当认定民间借贷合同无效:
  (一)套取金融机构贷款转贷的;
  (二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资,或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;
  (三)未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;
  (四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;
  (五)违反法律、行政法规强制性规定的;
  (六)违背公序良俗的。”
  十一、将第十六条修改为:
  “原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
  被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,****应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”
  十二、将第十七条修改为:
  “原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页