课程的价格相对不算高,提供打鼓教学的学校也很多。打鼓对手脚配合的要求非常高,也会刺激到很多闲置的大脑皮层,更有助充分利用大脑。
但它最大的缺点是比较吵!如果家里的消音环境没做到位,那就只能在外练习了。
社交情感发展、音乐鉴赏能力 音乐文化素养、专注力 记忆力、手眼协调、创造性
钢琴音域宽广,有钢琴基础,可以转学其他如小提琴、管风琴、大提琴,很适合做音乐之路的启蒙。
而且市面上钢琴的课程、陪练体系等都比较成熟,想要找到好的老师还是相对容易的。
学钢琴也有缺点:一来学琴的孩子越来越多,将来面临的竞争也会越来越多,二来对于刚开始上手的孩子而言,还是比较枯燥的,需要家长多费心陪练。
坦白说,对比完鄙视链顶端和底端的兴趣班,你也能看到无论是体育类还是音乐类,对孩子能力的发展,差别并不大。
在国内,高尔夫位于体育类鄙视链Top2,但在新西兰高尔夫其实是大众运动。一节私人高尔夫球课的价格,和一节私人羽毛球课的价格差别并不大。
与Top3冰球相似的曲棍球,与Top5美式橄榄球相似的英式橄榄球,是很多学校的课后选修活动,学校象征性收点钱,大概人民币60元一次,甚至更低。有的学校靠近海边,还会提供诸如帆船这样的选修活动。
在中国看似冷门的运动,在其他地方可能就是平民活动。
所以与其比较兴趣班的逼格,还不如思考一下哪条路才真正合适孩子。
反正写完这一篇,我是释然的。
孩子的兴趣选择,不需要争强好胜。
所谓的兴趣班排名,就只是个段子。
——END——
萌芽有话说:
Bolin的想法也是我的心声。
其实了解清楚网传鄙视链的制定规则,所谓的“鄙视链”就更加不存在了,它只是为了传播率而有目的炮制的爆文而已。
就好像前段时间湖南留守女孩钟芳蓉报考北大考古系,让网友热议的其实不是留守儿童,而是为什么最后会选择一个冷门专业,哪怕人家高分考上了北大。
究竟是知识改变命运,还是偏见影响命运,在网络的洪流里,似乎是哪个有话题就冲哪个来。
可这都不是我们可以真实参考的模版,信了你就被骗了。
兴趣选择的唯一标准,是让孩子有自由选择的空间。
想清楚自己想做什么,还要想清楚自己在现有条件下能做什么。
在孩子养育路上,我们要仰望的星空从不高高在上,坚守脚踏实地也不是一句空话,而是认清自己之后的选择。
希望我们都能回归教育的本源,回归我们教育的初心,走好这段教育之路!互勉。
再提醒一下,记得周三回来看惊喜,留言给我,猜中的话我会随机选三个朋友送上我们独家的精美礼物。
如果您喜欢我的文章,评论、分享或者点赞鼓励我,都是对我最大的支持,感谢阅读!您也可以把我的公众号置顶或星标,让我们可以找到彼此。
钢琴
(建议年龄:4-6岁+)
写在最后